【屁理屈募集】秀三の母親が、夫の遺品を整理していたら、４８年前の父の日に秀三が父にプレゼントした「肩たたき券」を見つけました。

肩たたき券の所有権は紙という物品であるので母にあるかも知れませんが、

その券の行使券は父親にしかないと主張してはどうでしょうか。

父親が生きている時にその券を友達にあげたからといって、秀三にが友達の肩を叩かねばならない道理はありません。

死んでしまってはなおさらです。

うーん難しい。質問の回答に全然なっていなくて落第点だと思いますが、このぺーじ見たら、「しなければならない」と言う表現と、「あたしが使う権利が有る」なんて、何と心が貧しいのか？と思います。子供の純粋な頃の気持ちを踏みにじるのか？という言葉しか思い浮かびません。

肩たたき券を、契約文書と解釈すると、「秀三」というサインが有効かどうかという判断が、まず必要だと思います。

この場合、「秀三」という不完全な署名であっても、当の秀三が「自筆である」と認めたら、「肩たたき券」は有効という判断になりそうです。

ただ、母親がこの「肩たたき券」の存在を48年前から知っていたら、消滅時効ということで既に無効ではないでしょうか。

「肩たたき」という行為から「理容師などの代金債権」と同等と考えると消滅時効は２年です。

「無料」ということは「労働行為に対する賃金の放棄」ということにはあたらないと思います。商店の感謝セールと同じように、秀三へ父が行った行為に対する「感謝」なので、金券と同等とみなされると思います。

したがって、母親が「肩たたき券」の存在を知っていたなら、消滅時効成立です。

『かたたきけん』なので無効です。。。

肩を叩くとはどこにも書いてないと主張してください。。。

パート１

「お母さん、１／３を使う権利があるんじゃないですよ。１／３がお母さんのものだから。」

と言って３つに破り、おとうさんへ、むりょう　かたたきけん、秀三の内、おとうさんへ、もしくは、秀三の部分を渡す。

「１／３はちゃんとお母さんにあげましたよ」

という

パート２

「あれ、おかあさん！良く書いてある文字を見てよ。おとうさんへ、むりょうかたたきけん、秀三って書いてあるよね。これは、むりょうかたたきけんが綴ってあった表紙なんだよ。だから、じっさいのかたたきけんは、使ってしまってもう無いんだよ。

おとうさんが、なんで表紙を残していたかはわからないけど、無料券の表紙は使えないよ」

という

相続人は、相続開始の時から、被相続人の財産に属した一切の権利義務を承継する。但し、被相続人の一身に専属したものは、この限りでない。

被相続人の一身に専属したもの（一身専属権）とは，故人（被相続人）の人格・才能や地位と密接不可分の関係にあるために，他人による権利行使・義務の履行を認めるのが不適当な権利義務をいいます。

肩たたき券は、「おとうさんへ」と権利の行使者を指定しており、また、おとうさんの人格・才能や地位と密接不可分の関係にあるため、「被相続人の一身に専属した」権利と考えられるため、お母さんはその権利を相続できません。

肩たたきするということは一種の債務です。債務の消滅時効は一般に１０年のはずです。とすれば、４８年経っていれば当然時効は成立しているので、「時効を援用します」といえばいいのではないでしょうか？ＵＲＬを参考にしてみて下さい。詳しくわからなくてごめんなさい。

「土地、建物、車、貴金属等の高価品、家財道具、株式等しか遺産として認められないから残念ながら肩はたたけないよ、母さん」

漢字で書くと「無料過多多危険」つまり幼い秀三くんが言いたかったのは「無料で肩を叩きすぎると危険が多いです」ということだったのではないかと思います。

また、最近はオフィス電子化にともない従来のかたたきけんはカード化されています。あらためてご登録をお願いいたします。（最近はカードになってるんだヨ）

しかし、相続税が高かったでしょう。

「おとうさんへ、むりょうかたたきけん、秀三」

ひらがなで書いてあって良かったですね。これは「無料肩叩き券」ではありません。

「お父さんへ、霧猟か多々危険、秀三」です。

つまり、霧の中で猟をするのは危険だよと、猟に出ようとする父親をいさめる伝言だったのです。

　ただの「屁理屈」ではなく、「ユーモア」も含めて回答したい所ですが、良いのは思い浮かびません。

　実は一字間違えたんです。「おとうさんへ、むりょうか　ただ　きけん、秀三」と書くつもりで、「タダより高いものはない」とお父さんに教えてあげたかったのです。

　もっと、良いのを考えて２回目にチャレンジします。

屁理屈その1　時効

父親、およびその相続人の母親は、「肩たたきを要求する権利」という債権を48年間も行使しませんでした。

債権の消滅時効は10年ですので、この債権はとっくに消滅していることになります。ただし時効の効果を確定させるためには、「援用」(裁判所に届け出る)しなければいけませんが。

屁理屈その2　債権譲渡

民法466条によると、「特定の債権者に給付することが当然に予定されている債権」は譲渡できません。

この場合、父の日のプレゼントですから、当然息子から父へと給付するからこそ意味のある権利なわけです。今回の場合は譲渡ではなく相続ですが、この466条の解釈を転用することにより、母親の相続は無効ということになるかもしれません。もちろん、これも裁判しなきゃいけません。

これはアナグラムを利用した暗号なのです。

「おとうさんへ、むりょうかたたきけん、秀三」

これを今問題にしている部分だけローマ字にしてみる

「MURYOUKATATAKIKEN」

これを逆順に並べると

「NEKIKATATAKUOYRUM」

これをノストラダムスの解法に従い、区切ると

「NEKIA TATAKU OYRUM」

これを再びひらがなに戻すと

「ねきあ　たたく　おいら（む）」

「ねきあ」はネキアーつまり「姉貴」、「たたく」はそのまま「叩く」、そして「おいら」、最後の「M」は嗚咽を表す子音である。

つまりこの券は「お父さん！姉貴　叩く　おいら、秀三」となり、姉からの虐待を父親に告発する秀三の、心の叫びだったのだー！

肩叩き&kind=jn&mode=0

「お母さんも歳なんだからさ、いい加減に引退しなよ。後は俺に任せてさ」

生涯現役を貫くお母様。

お肩を叩く度に「何言ってんだい。アタシャまだまだ元気だよ」と返されるのなら、秀三さんの気苦労もきっと休まる……のかな？

面白そうなので、子供の屁理屈で良いですか？

1.「おとうさんへ、無料肩叩き券、秀三」

それ自体が無料肩叩き券ではなく、無料肩叩き券が眠っている場所の地図だと言い張る。

2.「有効期限も時間も回数も表示されていません」

つまり、「有効期限と時間と回数」が書いてあった箇所が切り取られている→使用済み

だからそれは無効だと言い張る。

3.「夫の遺産の1/3は妻のものだから」

遺産の2/3は誰か？ということがキーポイントですが、もし2/3が自分であるとしたら、

2/3は自分のものだから2/3肩叩きをやってくれたらやる。と言い張る。

# いずれにせよ母親もそれなりにお年を召しているので、

# 肩叩きぐらいは、やってあげてもよいのでは？と思いました。

二度目です。

日付は入っていないし、時効不成立、どうしましょう！？への回答です。

①ここはお父様に悪者になってもらいましょう。お父さんに詐欺や強迫されたということで、詐欺取消し、又は強迫による取消しを主張するのはいかがでしょうか？

②秀三さんの錯誤無効でもいいかもしれませんね。

もしも債務を認めるのであれば、「債務の履行の場所・時期・方法などが信義則で定められるとする（大判大正14・12・3民集4・685）」にのっとって、具体的な内容を確定し、それを行う。その際、あまりにも滅茶苦茶な条件をお母様に言われたら、権利濫用を主張してみてはいかがでしょうか？

URLはダミーです。

お父さん宛に無料の肩たたき券が発行されたので、お父さんにだけ、秀三さんをリストラ（この場合は勘当?）する権利があるとゆうことで、まだまだおかあさんとは縁が切れません。とゆうのはどうでしょうか？

この方たたきは使えないけど、まだまだ長生きして頂戴なとゆうことで、親子の縁を再認識して感動で終わるなんてのはできすぎ君ですか?

最初に考え付いたのは秀三さんの子供、お母さんのお孫さんに代理でもんでもらったらいいんじゃない?ばあさん孝行は、そろそろ難しい年になってきたからいまのうちよ？孫にはとりあえず、秀三ジュニアとかかいとけば、きっとばあさんもよろこんできれるとおもいますよ。ひ孫ならもっと大喜びでしょうけど。

みんなURLはダミーなんですが肩たたきの情報です。ちょっとこわい。。。

ここまで書いて悟りました。

きっと自営業で”倒産へ、肩たたき権、秀三”だったので、後継ぐ気はあるけれど、才能がなかったらいつでも首にしてください。でも、ボクは父さんの息子だよ。才能がないはずないよね?”とゆうかなりの勢い傲慢な秀三少年のわななんです。なので、使わないで秀三にそれ相応の金額で売りつけちゃいましょう。

もし秀三がただであげたんだから返せとゆってくれば。父親に対しての愛情はそんなもんだったのかい？はー情けないねぇとゆって金額を吊り上げるのも手ですよね？

ほんとにこんなんでいいのかなあ？

「これは僕がこの家の養子になる前、実の父に送ったプレゼントですよ。義母さん」

一回だけ肩を叩きます。

「それでは券をいただきます。サービスと引き替えです」

以上。

一回で済みます。

もしくは、上記のソフトをダウンロードしてプレゼントします。

「『無料肩たたき』というのは、このフリーソフトのことですよお母さん。」

解決。

秀三の父に遺言書がなかったとします。

法定相続によると、第１順位の相続人：子と配偶者の場合は、子が２分の１、配偶者が２分の１とあります。

秀三にも肩たたき券を２分の１使う権利があります。

ということで、秀三から依頼されたら、母親は、いつでも無制限に無料で肩たたきをしなければならない立場でもあるわけです。

その「肩たたき券」は親子仲良くお互いに好きなだけ、しかし同じだけ、肩たたきをする券ということになります。

※しかし、秀三は「親孝行分」として、母親に対して多めに肩をたたいてあげることが、一般的には望ましいと思われます。

相手が母親なら、肩たたきをしてあげる。

それがしゃくなら、

叩くたびに後ろから、耳元に、お父さんの話をする。何で長生きしなかったんだろうね…。寂しいね…。悲しいね…。とマイナスの話をする。

母親は、肩を叩かれるたびに、悲しくなるので、２，３回やれば、その話を止めて貰いたいと思い、肩たたきは止めてと思うはず。

簡単な、「すり替え」です。

1/3で無制限なら自分の相続分も無制限という事で。

叩くのを要求されたら「ごめん、今は自分の相続分の肩叩きするので忙しいんだ。」

と言う。

無制限なので終わりは来ないという事にすれば良し。

叩いてない状況でも時間も叩く回数も

指定されていないので体力回復等と言い訳する。

２回目です。

１．

「”尾藤さん”に渡してってお父さんに渡した」

と言い張る。

２．

「お母さん、『肩たたき』って退職を勧める事でしょ？

僕ね、お父さんに日曜日も仕事で遊んでもらえなかったからそれを書いたんだ！」

と言い張る。

３．

「母さん、私秀子ですってば」

女装して登場する。

４．

下手な川柳だと言い張る

「お父さん、肩たたき券、秀三（字足らず）」

むりょうかたたたきけんが無料肩たたき券とは限りません。無料肩たたき権だと主張すれば、「僕は好きなときにあなたの肩をたたく権利があると書いたのさ」というのはいかがでしょうか？

むりょうかたたきけんというのは漢字に直せば、「無量過多多気拳」という、ヤムチャの新技であり、もはやそのような拳をくらえばたとえお母様でもひとたまりもないと。

「お母様、自分も死んでること早く気づいて成仏してください」

つまり1/3分の相続分も秀三が(σ・Д・)σゲッツしているので大丈夫です

実はコレ、無量加太多岐件と書きたかったのだがボクまだ書けなくて、ひらがなで書いたの〜

少年時代の秀三クンは〔おとうさんへ、最近激しく太ってきましたね。いろいろな面においてまずいのではないでしょうか。〕と伝えたかったのです。『お母さんはスタイルいいからこれはお母さんには全然関係ないですヨ♪』はい，これで解決(^_-)☆

　「かたたたきけん」には贈られる人である，おとうさんと贈った人である秀三しか書かれていません。

つまり，誰が肩たたきを行うかは書かれていません。

質問文に見られる「秀三を楽にする」のは，５９歳と見られるように体力的な意味だと考えられます。

また，５９歳という年齢では，貯蓄もそれなりにある年代だと考えられます。

結論として，秀三を体力的に楽にしてあげるためには，マッサージ師に頼むのはどうでしょうか？

当然，代金は母親ではなく，秀三が払います。秀三は５９歳でそれなりにお金を持っているはずです。

そこで終わると，母親をだますことになりうるので，あとは，うまくごまかすことが大切です。

秀三は「５９になった僕がやるより，プロにしていただいたほうが気持ちいいよ。」とか，

「僕も最近，疲れがたまっていて，いっしょにマッサージに行かない？」

といって，年老いた母親と人間的にも成長した息子とのほほえましいお話に論点をかえましょう。

しかも，これで，誰もいやな思いをする人はいないでしょう。

母親は肩たたきをしてもらえる。秀三は，葬式が終わった後の緊張の糸の切れた母親に対して親孝行ができる。

ある意味おめでたい話でどうでしょうか？

初めまして、ではないですね。いつものE.A.Poe（知のくずかご）です。

主題：三拍子のリズムで肩を叩き、1回だけ叩いて2回は叩かない

--

戦略として「約束は守るが相手が嫌がる方法をとり、相手があきらめるのを待つ」を取ります。

もしお母さんが「遺産相続のうち、1/3を得る権利がある。その1/3の中に肩たたき券が含まれている」と主張した場合は難しかったのですが、幸いにして

「自分は『肩たたき券』の1/3を使う権利がある」

と主張してます。

ですので、その主張にのって上げましょう。

--

「秀三、肩叩いておくれ」

「うん、いいよ〜。ウンチャッチャッ。ウンチャッチャ」

＃1回叩いては2回休み、のペースで叩きます

「なんだそれは。もっとちゃんと叩いてよ」

「だって、お母さんは1/3の権利しかないんだから、こうやって叩くことになるじゃない？」

「…。なんだか叩いてもらってる気がしないね。もういいよ」

--

この方法がおかしい、と言われた場合は

「この方法でもいつでも無限回叩けるんだよ」と説明して下さい。

数列「1、2，3、4，…」

数列「1、3、6、9、…」

は一対一対応をするので、数学的にはどちらも無限個あることになり、同じ個数ある（濃度が同じ）ことになります。

このあたりを、専門用語を交えてイヤと言うほど難しく論理的に証明してあげましょう。

48年前の肩たたき券を持ち出すだけならまだしも「権利の1/3はある」などとこざかしいことを言う母親には、論理で攻めましょう(笑)。

--

というあたりで母親が納得したら、たまには肩を叩いてあげて、親孝行をするのもイイかと思います。

--

こんな感じでいかがでしょうか？

PS：14.回答者：sher さんのお答えですが、小生が推測するに

「会社等をやめてもらうことを通称「肩たたき」と言うので、それを用いて「肩たたき券」＝「現役を引退しなと勧告するための券」と解釈したところにおもしろさがあるのではないかと思います。

( ゜Д゜)＜urlはダミーです

( ゜Д゜)＜有価証券は、確かに証券自体に

( ゜Д゜)＜価値がありますが

( ゜Д゜)＜例えば損害保険の保険証券は

( ゜Д゜)＜被保険者固有の権利を

( ゜Д゜)＜保証するモノで

( ゜Д゜)＜被保険者以外には無価値と

( ゜Д゜)＜なるものでして

( ゜Д゜)＜当該肩たたき券は

( ゜Д゜)＜まさに「おとうさんへ」と

( ゜Д゜)＜明記されているので

( ゜Д゜)＜後者の証券に近いモノと

( ゜Д゜)＜思われます

( ゜Д゜)＜よって１．を指示します

おとうさんの肩を叩くので、おとうさんの肩をもってきてください。おかあさんのかたたきけんは、もう使ったでしょ？

母へ、これは子供だったからかけなかったけれど、無利用かたたき券なんだよ。

古典ですけれど、どうでしょう？

債権や契約の時効や一身専属は出てましたけど、それらとは別に相続回復の時効ってのがありますよね。２０年。民法８８４条。（苦しいけど‥）

未成年の契約は法定代理人（＝両親だろな‥）の承認が必要とか言ってみる‥父親が自分のことだからと承認しているが、母親たるものそんな理不尽な契約は結ばせてはならない、なんちゃって（もっと苦しい）

あとはしょうがない、社会通念上肩たたき券１枚で実施される肩たたき時間および回数を示して、それ以上は権利濫用という形で勘弁してもらう。（あー苦しい^o^;;）

肩たたき券には、「おとうさんへ」って書いてあるためお父さんが亡くなった時点でこの券は無効です。なぜならいろいろな店などの会員券によく御本人以外は使用できませんってあるでしょ？それと一緒です。

すでに使用済みということにはならないですか？

すみません。回答が適当でなければポイント不要です。

＃義援金を送りたくてポイントもらいたさに回答してしまいました。

URLはダミーです。

親孝行と家族内の円滑なコミュニケーションのために。

「かぁさんようの無料肩たたき券を作ってあげるからさ。交換しようよ」

ということで、

「おばあちゃんへ、無料かたたたきけん」を期限と有効回数を明記の上、秀三の子供から渡すと、いいことづくめです。