ホームページに掲載されていないメリットやデメリットもあればポイントを弾みます。よろしくお願いします。
http://www.group-net.jp/index2.html
【各社製品比較】グループウェア徹底比較
グループウェアと言えばサイボウズでしょう
ロータスノーツも金額にこだわらないなら(大企業向け)
TeamWAREはうちの会社で導入してますが
は使えません(TДT)
http://office.cybozu.co.jp/cb6/seihin/
サイボウズ Office 6: 製品情報
http://office.cybozu.co.jp/cb6/seihin/kihon/
サイボウズ Office 6: 製品情報 > サイボウズ Office 6 基本セット
メリットとかないんですけど…
これだけではポイントあげません。
サイボウズ:サイボウズホームページ
サイボウズはいかがですか?
正直バージョン4ぐらいまでは金額面でしか
メリット性を感じえませんでしたが、AG(バージョン6)からは機能性が向上したかと思います。
スタッフとのスケジュール調整をする方法などがすこぶる改善したのが(該当するスタッフの空きスケジュールをリスト化して、其の中から打ち合わせ可能な時間を選択できる)
私的にはプラスです。
ただし、標準ですとWEBメール機能がやや弱めです。オプションでツールは用意されているのでいいのでるがそうすると結構いい値段になります。これはデメリットですかね。
ほぉWebメールが脆弱なんですね?
ありがとうございます。
http://www.atmarkit.co.jp/fbiz/reference/software/cms.html
@IT情報マネジメント:CMSリンク集
何の目的でグループウェアをお探しなのでしょうか?ワークフロー・文書管理・電子メール…。また利用者はどこまで考えておられますか?それによってお勧めする製品は全く違ってきます。私の専門は文書管理ですが、最近ではコンテンツ管理という言い方をしています。また、メーカによって得意としている業種を指定しているところもあります。上記サイトは時々アクセスしているコンテンツマネジメント製品のリンク集ページです。
いわゆるクローズドでナレッジ共有等を一番の目的に考えてます。
CMSも別の方向で検討中ですので、むしろありがとうございます!って感じです。
>TeamWAREはうちの会社で導入してますが
>は使えません(TДT)
そうなんですかーどう使えないんでしょう?
やっぱサイボウズやロータスがスタンダードですかねぇ?
比較表もありがとうございます・