浮世絵で、月を描いた作品は時々見かけるのですが、太陽を描いた作品を見たことがありません。

これは太陽の絵じゃなくて、「太陽」という雑誌での浮世絵特集の表紙です。

せめて、自分の目で検索結果を確認してから回答して下さい。それとも質問内容を読んでいないのでしょうか。

うーん、ありがとうございます。

しかしそのものズバリとは言い難いですね〜。

一つ目のURLは、「浮世絵は平面的に描け」という技術論ですね。そこから、太陽を描くなら単純な円で、と推測はできるのですが、それはどっちにしろ最初から想像できていることで。現実に、浮世絵師たちはどう描いていたのかが知りたいのです。

二つ目、ゴッホは確かに浮世絵の影響を受けていましたけれど、ゴッホの絵そのものは浮世絵とは違いますからね。今回のような参考にはしにくい……。

補足しませんでしたが、当方、美大出身の現役デザイナーですので、技法系のページは必要ありません。単純に、太陽を描いた図版を見たいので、宜しくお願いします。

おぉお、ありがとうございます。

確かに太陽ですね。円。

色合いや、他の要素とのバランスなども参考にしたかったので、嬉しいです。

いくつか参考にしたいので、もう少し待ちます。

URLは検索ページに出ちゃいましたが、「鶴」で検索したら「若松に鶴」っていう作品が出てきました。これのことでしょうか？

なるほど、太陽だ。でかい（＾＾；；

ありがとうございます。雲と合わせて見せれば効果的なのかも……。

もう１〜２作品待ちます。

おお、３番目の方のものに似ていますね。

３番目の方の作品も、太陽に文章が書いてありました。モチーフとして太陽を使う、というよりは、こういう注釈表示のために使うのが一般的だったのかもしれませんね。

タロットのSUNは笑いました（＾＾

しかし、まぁ、これはこれでありかも……。あと、浮世絵風に描いた絵をたくさん見せていただいたので、別の意味で参考になります（浮世絵と似て非なるポップなものを描くにはどうするか、とか）。

ありがとうございます。

初日の出。でかい（＾＾；

しかし、非常に洗練された感じで美しいですね。

雲とあわせた作品など、太陽を全面描かずに少し隠す、というやり方で、逆に存在感を現していたのかもしれません。

広重のものは、これは……月？考察が面白いですが、結論が出ていないようですね。個人的には、コレは月じゃないかと思います、色的にも。

ああ、入れたのは絵師じゃなくて版元なんですね。

なるほど、しかし、ただ絵の上に文字を入れるわけではなく、太陽ぽい色・形でタイトルを入れる、というあたりに、版元にも粋を感じるのは考えすぎでしょうか。

絵師が描いたものではないということで、浮世絵のモチーフとしての太陽では無いと言えますが、刷り上がりを浮世絵という作品の完成形と考えれば、これを太陽と考えるのもアリかも、と思ってしまいますね。

おお、夕日。

現代の感覚でいくと、夕日らしくない色合いですね。面白い。

しかし、やはり太陽を、別の何かで一部隠していますね。やはり、太陽を全面描くのは躊躇われる理由があったのでしょうか。

なるほど、太陽。ちょっとわかりにくいですが、上の方を鮮明な色にして、下のほうは曖昧に表現してるんですかね？

２点目は、前の方と同じ作品ですね。図版が大きくて助かります。

３点目、浮世絵とはちょっと違いますけど、面白いです。

ん〜、検索ページ。たぶん、直リンクでは飛べないシステムなんでしょうね。

残念です。

ちょっとポイントがなくなってきたのと、ようやく未読を開ききりましたので（＾＾）ここで終了とします。ありがとうございました。