【ブッシュ大統領】突然ですが、最近「ブッシュ大統領」をあまり見なくなった気がします。影が薄いんですが、私の思い過ごしなのでしょうか?

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:
  • 終了:--
※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。

回答13件)

id:documents No.1

回答回数34ベストアンサー獲得回数0

ポイント13pt

アドレスはダミーです。僕もそういわれてみればそう思います。最近イラクやアメリカの政治のニュースが少ないので、ブッシュ大統領の影も薄くなってしまっているようです

id:u-chan

お、やっぱり「同調者」いるのね。

2006/01/30 23:04:52
id:jyouseki No.2

回答回数5251ベストアンサー獲得回数38

ポイント13pt

構造計算偽装事件、大雪、極めつけはライブドア事件という具合に国内で大きな事件が立て続けに起こったためでしょう。

id:u-chan

な〜る。

でも、その前からも影薄い気もしてるんですが、気のせい?

2006/01/30 23:09:33
id:PPPz No.3

回答回数1124ベストアンサー獲得回数13

ポイント13pt

URLはダミーです。僕もちょうどそう感じてました。やはり、国内で前代未聞のニュースが連日おきているので、影が薄くなってしまうのでしょう。外交の話も中国ばかりですし。ただ、BSE問題でもうちょっとしたら話題がシフトするかもですね。

id:u-chan

前にも書きましたが、昨年後半ぐらいからは、明らかにメッキリ見なくなった気が....。

2006/01/30 23:10:52
id:jyouseki No.4

回答回数5251ベストアンサー獲得回数38

ポイント13pt

たった今、ニュース23でアメリカのことやっていますよ。

id:u-chan

>たった今、ニュース23でアメリカのことやっていますよ。

アリガトです。

別に大統領を見たいんじゃないんです(笑)。

単に「最近見ないなぁ〜」となんとなく思っただけなので。

2006/01/30 23:15:21
id:TOURCONTAKUTER No.5

回答回数1139ベストアンサー獲得回数23

ポイント12pt

http://www.asahi.com/

asahi.com:朝日新聞の速報ニュースサイト

牛肉騒動でもコメントしていませんね。それ以上に小泉劇場以来日本国内で自民党・民主党がかましてくれているからではないでしょうか?

id:u-chan

曲がり間違っても「アメリカの大統領」ですよ!!

任期があと3年あるのに、こんなに影薄いなんて、どういうことなんざんしょ??

2006/01/30 23:21:08
id:TomCat No.6

回答回数5402ベストアンサー獲得回数215

ポイント12pt

ブッシュさんは米国内で敵を作りすぎました。


イラク戦争の大儀が失せ、災害救援で失敗し、

さらに人事でもあれこれ揉めまくり。


段々以前のようにブッシュ色を

強く出せない状況になってきてしまいました。


指導力を前面に出して「強いアメリカ」を

望む人達にアピールした戦法が段々色褪せ、

出る釘は打たれる状況に陥っているわけです。


そんなわけで、米国内でも以前に比べると静かな感じですが、

でも、それが普通なんです。

民主国家で、一人のリーダーが目立ちすぎるのがおかしかったんです。

それはアメリカが「戦時国家」だったからですよね。


やっとブッシュさんの影が薄くなって、

世界は普通に戻ってきたということでしょう。


考えてみると、日本でも小泉さんの陰が

だんだん薄くなってきました。

でも、小渕さんあたりの頃を考えると、これが普通なんですよね。

それと似たようなものかなとも思います。

id:u-chan

なるほど。

でも、今までのアメリカの大統領ってそれなりに顔出てた気がするんですが。

2006/01/31 08:09:33
id:castle No.7

回答回数1011ベストアンサー獲得回数12

ポイント12pt

http://www.hatena.ne.jp/ダミー:detail]

言われてみるとたしかに影薄いかも…。

思いっきり偏見ですが意見を述べてみると、マスコミによるアメリカ外しみたいなフィルターがあって、ダイレクトに米国の声としての報道が低下してるように感じますか。

その分を埋めるように「中国と交渉する米国」みたいに、特定アジアの視点を通したアメリカ像や特定アジア自体の情報が報道において占める割合を増しているので、相対的にアメリカ=ブッシュの印象が薄く感じられるのかもしれません。

id:u-chan

チョット考えすぎてません?(笑)

2006/01/31 08:10:11
id:amifumi No.8

回答回数323ベストアンサー獲得回数1

ポイント12pt

http://plaza.rakuten.co.jp/aki0624naka/

Peu par peu,lent. - 楽天ブログ(Blog)

たっ確かに・・・。言われてみればそだね。どうせならもっと小泉さん退職前にビビらせておいて欲しいです。

id:u-chan

>どうせならもっと小泉さん退職前にビビらせておいて欲しいです。

何を?

2006/01/31 08:10:54
id:thomas7212 No.9

回答回数156ベストアンサー獲得回数1

ポイント12pt

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/index.html

Yahoo!�˥塼�� - �����ȥԥå���

まずいえるのが、選挙以来、国内に大きなニュースが多すぎて、海外のニュースに時間や紙面を割く余裕がないことでしょう。

(豪雪で100人死ぬ方がイラクで1000人死ぬより大問題。)


次に、日本には「中国・韓国・北朝鮮」、アメリカには「イラク戦争・イランの核疑惑」が今の外交案件で、日米の間にトップが交渉する必要がある程の摩擦がないのが一つ。

(中国大陸を隠れて旅する将軍様の動向の方がイラク戦争で苦労する大統領のスケジュールより今の日本にとっては問題。)


日本国内の問題でただでさえ少ない海外ニュースの時間や紙面が、北の将軍や靖国問題に費やされれば、当然アメリカのニュースの時間は減るわけです。

http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/usa/s_kaidan0511.html

外務省: 日米首脳会談(概要)

最後に、ほんの3ヶ月前に来ているのですが、2日間京都にいただけで、日米間の問題はBSEくらいしかなく「イラク・中国・北朝鮮」の話がほとんどでした。

これじゃあ、影が薄くもなります。

しかも、翌日に耐震偽装が発覚しています。

id:u-chan

あっ、思い出した。

「カトリーナ」以降、見る機会減った!!

2006/01/31 08:12:50
id:KIKOlove No.10

回答回数210ベストアンサー獲得回数1

ポイント12pt

http://www.cnn.com/

CNN.com - Breaking News, U.S., World, Weather, Entertainment & Video News

国会が始まり、それ以前からの国内問題についての報道が多いせいでしょう。

特に、ライブドア関係で、特に堀江氏個人のことといったどうでもいいことを民放は放送しすぎです(昨日の夜のニュースでは、やっと少し沈静化しましたが。)。

新聞の国際面や上記URL等の米国メディアでは出ない日はないくらいです。

id:u-chan

実は、みんな「ホリエモン」が好きなんでしょ。

2006/01/31 08:14:04
id:borin No.11

回答回数2053ベストアンサー獲得回数0

ポイント12pt

ハリケーンの対応の遅さにずいぶん叩かれたから、

今はひっこんでいるのかもしれませんね。

牛肉については「アメリカの牛肉を食べられないなんてもったいない」なんて、

前より自信にあふれていない控えめな顔で発言してました。

大統領の信頼が回復されていないから、

テレビにも映らないのかも??

id:u-chan

>ハリケーンの対応の遅さにずいぶん叩かれたから、今はひっこんでいるのかもしれませんね。

日本で映っていないのは、国内諸問題が大きいのだと思いますが、現地ではどーなんでしょうねぇ〜??

2006/01/31 16:19:39
id:masanobuyo No.12

回答回数4617ベストアンサー獲得回数78

ポイント12pt

http://www.jftc.go.jp/

公正取引委員会ホームページ

サイトは架空です。


先日も、演説中に天井につるした小型のテレビカメラがぶら下がって切って苦笑いをしていました。

まあ、支持率が落ちているのは間違いありませんが。


明確な回答ができなくてごめんなさい。

id:u-chan

>先日も、演説中に天井につるした小型のテレビカメラがぶら下がって切って苦笑いをしていました。

どういう状況か、イマイチわかりにくいですが....。

2006/01/31 22:54:41
id:yasuda214 No.13

回答回数22ベストアンサー獲得回数1

ポイント12pt

http://tanakanews.com/f1129japan.htm

�A�����J�̐헪���������Ă������{�l

田中宇氏の国際ニュース解説は並みのマスコミやら政治評論家筋よりもずっとおもしろく読めるのでぜひお薦めです。この人は恐らく日本で最初にネオコンに注目した人です。この記事では、ブッシュ政権はアメリカの軍事負担を軽減するために自国の覇権を放棄し、中国や西欧、ロシアなどの台頭を秘密裏に画策しているのではないかという大どんでん返し的逆説を展開しています。しかも、言われてみると確かに納得してしまうだけの根拠を明示してくれます。ちょっとうがちすぎのような気もしないでもないですが、ここまで言ってくれると痛快です。

id:u-chan

>ここで、私が日本人の2つ目の誤解だと思っていることが表れてくる。日本人の多くは「アメリカは中国の台頭を許さないはずだ」と考えているが、私から見ると、それは間違いである。アメリカは、中国の台頭を黙認している。米政界に、反中国派が存在しているのは確かだが、レーガン、パパブッシュ、クリントン、息子ブッシュと、歴代の米政権は、中国の大国化を容認する方向に動き続けている。

「容認する」というか、せざるを得ないんでしょう。ただし、”安定が続くなら”ですが。

対中関係において、日米のベクトルが違うのは当然でしょう。1年ほど前見て笑いましたが、北朝鮮が崩壊しても飲み込むのは「韓国ではなく中国だ」という米国では定説とも言われているシナリオもあるぐらいですし。

ブッシュの件とは関係ないですが、まぁ、オモシロイですよね。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

皆さん、アリガトでした。

私の思い過ごしではなかったようで、ホッと(?!)しました。

あと、3年も任期残してまさか、レイム・ダックじゃないですよね....。

アメリカの大統領なんて、強さの象徴なんですから、もっと表に出ないと行けないんでしょうし。

2006/01/31 23:01:29
  • id:KIKOlove
    コメントに対して

    10で回答した者です。
    みんな(この場合は日本在住者と解するのでしょうか?)は「ホリエモン」と言われる堀江貴文氏に興味があるのかもしれませんが、私は「ちょっと目立った人」、「ハナっから臭い奴。やっぱね。」くらいの関心しかありませんので、いただいたコメントには不快さを覚えました。

    今後、事件はどう展開するのかわかりませんし、一部で報道されているようにマネーロンダリングや暴力団との関係等があれば、軽くニュースとして扱うのはわかりますが彼自身がどういう処遇を受けていようと全く興味がないです。

    少なくとも日本では通常国会が始まり、諸問題が多いところでもあるので、マスメディアがもう少しマシな報道をしてくれたらと思います。

    補足ですが、米国は現在「戦時中」との認識です。←これはどなたかの回答
  • id:u-chan
    Re:コメントに対して


    それは、大変失礼しました。
    ここでいう「みんな」は当然、一般的な日本人を指しています。
    (コメント拝見していますから、文意はもちろん理解しています)

    私も「彼自身がどういう処遇を受けていようと全く興味がない」です。それは、創業者の経営者である以上、自己責任でしょうから。

    まぁ、ヘンに叩かれすぎてる気はしますけどね。
    (彼でこうなら、他はどうなんだ!!)
  • id:KIKOlove
    Re(2):コメントに対して

    >(コメント拝見していますから、文意はもちろん理解しています)

    こちらこそ失礼しました。
    報道が、特に民放において多いのは、視聴率稼ぎの必要はあるし、信者もどきも少なからずいるようですね。
    私は、毎日夜のニュースは録画しているので、各局の報道の仕方など報道のおもしろさとしては見てはいます。
    今日はついぞ株価が100円を割ったという関連で報道した局もありましたが、「人の噂も75日」の日本ですので、公判が始まる頃にまた騒ぎ出すところかと思っています(その前に再拘留請求のときか?)。
    もっとも自殺と思われた人についての事実がどうか、政界や闇の世界との関係(前者はおそらく関係は薄いかと。)が出てきたら、事件は別の性格を帯びてくると思います。その点では興味があります。
    この報道のおかげで、刑事手続についての解説が氾濫して、また経済についてもメディアによっては報道され、勉強となるものはありますね。

    >まぁ、ヘンに叩かれすぎてる気はしますけどね。

    「出る杭は打たれる」国民性?ですから。


    ちなみに、今夜のニュースは、さすがにブッシュ大統領がほとんどのニュースで出演です。一般教書演説の全文です(新聞メディアでは登録しないと読めないのでCNNですが。)。
    http://www.cnn.com/2006/POLITICS/01/31/sotu.transcript/index.html

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

回答リクエストを送信したユーザーはいません