【 “PHSではない”ケータイの呼び名は？】少し前までは新聞などの扱いでは、固定式ではない以前からの呼び方での移動電話は分類上はサービス会社の基地アンテナとは近距離での電波通信方式の「PHS」と、遠距離での電波通信方式のものを「 携帯電話 」と区別して呼んでいたように思います。現在はPHS電話機能もあるPDAのWZERO3のヒットとその拡大戦略のせいかPHS電話も含めて全てケータイと呼ぶようになっているよう。でもそうなると、「PHS電話機」と「PHSではないケータイ」などという言いにくい区別で地方の携帯店でも話していますが、もう「PHSではないケータイ」の呼び方は世間では定まっているのか？まだなら、一般的に親しみ易いネーミングをご提案下さい。（冷夏という言い方は有るが「すごく暑い夏」をどう呼ぶか？〜の私のネーミング募集第二弾です。自案としては、PHSは「S ケータイ（ S 携 ）」と、「L ケータイ（ L 携 ）」では？PHSの「S」でもあり、短距離間電波ですから「SHORT」のS。長距離で通信可能な携帯の場合は「LONG」のLです。「L 携（エルケー）は、田舎でも通じるからいいよね」とか、 「S 携（エスケー）はブラウジングしても料金が安くていいよね！」とか…

ご回答をありがとうございます。

前とは変わった今現在のシャープ社さん製〜新PHS機の“W-ZERO3 [es]”のWebページでは、＜

ケータイの「手軽さ」とパソコンの「便利さ」をスリムに融合した、“W-ZERO3 [es]”＞との表記になっています。(7月27日に発売予定)でも、前は、「ケータイ」と言い切っていたような？気も。昨日の家電量販店内の携帯店でも、「PHSを含めてケータイと呼ぶ」というWilcom社販売担当のような方の話でしたね。私だけがケータイというのは、正確にはPHSを除いた呼び方であると区別していたのでしょうか？両方をまとめての呼称は、正しくは「移動電話」だと思っていました。ただ、私も、今は「携帯電話」でまとめることに異論はありません。

「セルラーフォン」というのは、モトローラ社が？PHSではない携帯を発売した時の自社だけのブランド名でしたっけ？

ご回答をありがとうございます。

カタカナで短くすると、「PHS」を含むと。

かなり実状に近いご指摘かもしれません。

法的に、あるいは、何か規制などが有って、「PHS」を漢字を使っての「携帯電話」と表記できない？ので、そのような混乱しやすい状況が有るのでしょうか。

この場合は眼に見える文字にしないと、「音」だけでは判然とは区別不能なようなおかしなことですね。

とにかく、「ケータイ」は「PHS」も含み、「携帯」などではPHSではない「携帯電話」である〜とかでは困るので、「PHSではない携帯電話」専用の誰でも使い易いネーミングが有ればいいように思いますけれども。

ありがとうございます。

技術的と言いますか、学術的にも、PHSを含む携帯電話の英語表記は「Cellular phone」ということになるでしょうか。（ Cellular＝「細胞状の、目の荒い、小区画性の」〜のうち、電波の届く範囲が、波長が長く遠方まで届くものと違って、携帯では大なり小なり区画性があるからと？「無線電信がセルラー方式の〜」という意味も辞書には有りますが、この「セルラー方式」とは特定の会社のブランドでは無く？）

昔からよく耳にした名称ですが、これもPHSを含む総称であれば、PHSを含まない携帯の場合は、まだ“名無し”状態でしょうか？

あははは、、、（笑）

愉快なご回答を頂きまして、私の慢性の胃の痛みが少し和らぐようです。〜どうも、です。

広義には、「移動しながら使う通信機器・サービスの総称 」のようですね。様々な「形態」のケータイが有るということ！　ただし、古いPDA機器は通信機能が無い場合もあるでしょう。

PHSを含むときは、自動車で言えば、「車」ではなく、「クルマ」のような〜わけですね。「クルマ」のほうは「軽四」だったり、「普通車」だったり、けっこう細かく定義や名称があるようで。ドッチーモというPHSと両方のケータイも有りましたが、また同じようなものが復活するのではと思います。その場合は、私の案では「W携（ダブルケー）」です。別々での略称では「S とＬ 」の読みが似ているのが紛らわしいという問題は残ります。「NARROWとWIDE」なども考えられるでしょうが、名称の商標は登録済みであるはずで他社利用が不可の「ドッチーモ」型のPDAなどが出れば「W」は使えなくなりますね。「Ｄ」には従って無理がある？

＞携帯電話は、「PHSでない携帯」であり、ケータイは「PHSを含む携帯」だと認識しています。

〜どうも、ありがとうございます。

どうやらこれが、現状は一般的認識の代表のようですね！

「富豪携帯」ですか、、あは…。

PHSと狭義の携帯電話は、優劣の差では無く、特性の違いのようにも思っています。実際、ウイルコムの料金では、私は高くてまだ手が出ていません。これからも有望に違いないウエブの利用にも経済的で便利なPHSと、海上などでも電波が届く場合が有る狭義の携帯電話は、比較すれば一長一短で、従って「ドッチーモ」などのできる余地があるのでしょうね。

私が思うことは、どんどんスポットが増えて行きそうな「公衆無線LAN」とPHSの電波の到達距離が、わりに似通っているということで、PHSの存在意義が薄れるのではないかということ。公衆無線LANはネットの接続サービスですけれども、既にネットで安い電話の利用は当たり前の事実。その意味ではやはり、いわゆる過渡的なサービスであるのかもしれませんね？（大都会などでは、しばらく残る可能性も有りか？）

さてさて、私の既出案も、よく見れば恥ずかしいようなものなので、「ピッチ」と「ケータ」と、また兼用ものが出れば「チーモ」などの呼び名はいかが？

ありがとうございます。

私のように広島県という田舎に住んでいますと、都会のようにＰＨＳのアンテナが、はたしてどこにでもあるのかいな？…いつでもどこでも繋がるのかな？〜という疑念は、ＰＨＳを敬遠する理由のひとつになっていますから、その意味でも両者の区別は、はっきりと成されないといけないのです。

＜■　なお一応、携帯の「ケータ」と、ＰＨＳと携帯の兼用もの「チーモ」の名称のセットは、私のネーミングの「著作権」保有の対象とさせて下さい。無断での商業利用等を、ご遠慮頂きます。ＰＨＳの「ピッチ」は除きます。（C）2006 by GO-TO＞