レントゲンのデジタル化についての質問です。

直接な回答じゃないんですが、デジタル化の目的は何なんでしょう？

あとで詳細に病巣の読影できるレベルの物が必要なのか、単に持っていればいいというレベルの物なのかで違ってくると思います。

読影が目的でしたらDICOM対応のデータが得られるようにJPGではなくデジカメのRAWデータやスキャナの12bitないしはそれ以上のビット数のデータとして保存できるように考えなければいけませんので。

ちょっと古い内容になりますが、使用機器について色々登場しているページを紹介しておきます。

http://www.cminc.ne.jp/hitonowa/scan0208.htm

参考

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1138526.html

http://www.snowdream.co.jp/vet/gazo3.html

サイズによってもやり方も変わってくるとは思いますが、上記のようなやり方が多いようです。

ポイントは量販店などで購入できるスキャナ＋「透過原稿ユニット」ですね。

要は普通の紙をスキャンするときは背面を気にしなくてもいいのですが、

フィルムなど透過性のあるものを撮るときにはこのオプションユニットで背面から照らしてやる必要があるわけです。

■レントゲンフィルムがスキャン出来るスキャナ

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1138526.html

他には、

---------------------------------------

(１)レントゲンをデジタル出力できるものに変える

http://www.systemlink.com/dental/arase/contents/tool/4.html

歯医者だったらこういうのですね

（２）レントゲンのデジタル化をしている専門業者に依頼する。

http://www.nishinihon-slide.co.jp/

スキャナよりも、デジカメで撮ったほうがいいと思います。

高解像度のカメラで撮ればかなりちゃんと撮れるはずです。

http://degiglass.blog72.fc2.com/

あくまで医療行為として使うのならDICOMしか無いですよ。

基礎医学研究或いは趣味として使うならJPEGもありでしょうけど。医療機関ではDICOMが標準なので、

１フィルムをDICOMに取り込む

２DICOMをOsirixとかのフリーソフトで開く

３JPEGで保存するか、最悪スクリーンショットする

しかありません。

しかし繰り返しますが、JPEGの画質はそれを基に医療行為をするのにはとても耐えません。せいぜい学会発表くらいです。

http://www.jfcr.or.jp/DICOM/what_is_dicom.html

http://ja.wikipedia.org/wiki/DICOM

http://www.apple.com/jp/medical/osirix/

　ｘＤＳＬをＢ－ＩＳＤＮと呼んでいた時代にレントゲン写真を電送する実験に付き合いましたが、はっきり使い物にならないと言い切られたことがあります。その後１０年程経ってワンビシでのカルテ保存などのサービスを見学しましたが、はっきり言って使い物にならないと言い切られてのより精度は悪い方法だったので質問をしてみましたが、比較資料なので取り敢えずの資料として十分使えるとの判断を貰っているとのことでした。

　高い安いをどの程度でおっしゃっているのか判りませんが、私が知る限り、フィルムデジタイザを使うしかないでしょう。

　どの程度の精度を要求されるのかにも依りますが、数十万円から数百万円と言うのが現在の相場のようです。

　私が聞いたのは奈良の仏像のデジタルアーカイブ制作に用いたもので１０年前に１２００万円と聞いたことがあります。