http://www8.cao.go.jp/survey/tokubetu/tindex-h19.html そこで、世論調査と同じ質問をここでもしてみたいと思います。
これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について
ログインして回答する
コメント(7件)
前半で有害情報を規制すべきかを繰り返し聞いた後に最後に漫画や絵を規制のすべきかというのでは、漫画や絵は有害情報であるという結果が得たいだけ、というアンケート作成者の悪意しか見えない。
質問の設定に意図的な謀略を感ずる。
こんな漫画もあぶないかも。
http://f.hatena.ne.jp/km37/20061113093703
http://f.hatena.ne.jp/km37/20070904001814
これなんか獣姦と認定されそう。
http://f.hatena.ne.jp/km37/20061030224310
もちろんそんな規制はナンセンスだと思いますけれど。
ちなみに手塚治虫の作品には、14歳の少女と犬とのセックス(もちろん全裸)を描写した作品も存在します。その作品の名は「火の鳥」。手塚治虫の代表作も法律で裁かれ焼かれてしまうのですかね。大変な文化的損失になりそうですね。
面と向かって規制すべきでないとは言い難いでしょう。
もっと本質的な「何が人間にとって有害な情報なのか」といった観点での調査から始まるべきだろう。
年少の子供も十数年すれば大人になる。その場しのぎの浅はかな規制はかえって有害でしかない。
日本人の平均年齢って40歳↑ですからね。
20歳以上を対象に聞いたら大半が60歳以上ってことですよ。女性もだいたい反対するだろうし。
9割が規制に賛成したというのも頷けます。
しかしこういうネット上での調査なら若い人が多いのでやはり「規制すべきではない」が多くなるということですね。
成人漫画を読んで犯罪に走る人は極稀。