1194766922 在日特権についてどう思いますか。



三重県伊賀市(http://www.city.iga.lg.jp/)では
数十年前から在日韓国人や在日朝鮮人を対象に住民税を半額にしているそうです。
民潭や朝鮮総連が交渉し市は条例を制定せず最近まで続けていたそうです。


中日新聞
http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2007111102063517.html
魚拓
http://s03.megalodon.jp/2007-1111-0804-48/www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2007111102063517.html
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1054146.html

回答の条件
  • 1人50回まで
  • 50 ptで終了
  • 登録:
  • 終了:2007/11/15 15:45:11
※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。

回答23件)

ただいまのポイント : ポイント50 pt / 50 pt ツリー表示 | 新着順
減額は在日特権なのか? にぎたま2007/11/11 19:19:58ポイント5pt
ほかの自治体でもやっているんでしょうか? ここだけだとしたら、それを「在日特権」という呼称で呼ぶことはやや誤解を生みそうな気がします。
誤解もなにも・・・ virtual2007/11/11 22:07:34ポイント4pt
在日特権と呼ぶことに何の誤解が生じると言うのでしょうか? 何と呼べばいいか知りたいものです。 それにしても朝鮮総連に対する各地方自治体の固定資産税に関しての課税状況は酷いものです。 http://ameblo.jp/lancer1/ent ...
つまりその、切り分けをしたほうがよさそうかなと にぎたま2007/11/11 23:08:28ポイント4pt
思ったわけで、俗に言う「在日特権」というカテゴリーに入れてしまうと、その「在日特権」をひとまとまりで議論することになる気がします。在日特権を肯定するつもりは毛頭ありませんし、むしろそういう括りで肯定/ ...
まさに在日特権の問題です virtual2007/11/12 09:42:32ポイント3pt
>どうやら数十年前に地元と民団/総連との間で決められたことのようですので、組織的な意図が関係しているのは疑う余地はありませんが。 在日というだけの理由で得られかつ総連民潭という在日組織が関与している権益 ...
いやぁ・・・私独自の事情はないですけど にぎたま2007/11/12 15:30:07ポイント3pt
「1つの例(とりあえず1箇所の事実)を取り上げる→在日特権の是非」という構図が少し荒っぽいと感じたのです。 > それともこれは在日特権の話ではない、あるいは在日特権の話にしたくないという何かあなた独自の ...
ミスリードをさそう発言 virtual2007/11/12 17:09:12ポイント2pt
私のスタンスは「[http://q.hatena.ne.jp/1194766922/125550/:title=法的根拠のないものは無くすのが筋]」だけなんですが、 >> ほかの自治体でもやっているんでしょうか? ここだけだとしたら、それを「在日特権」という呼称で呼ぶこ ...
そのようです。 にぎたま2007/11/12 18:42:49ポイント2pt
ミスリードを誘う発言をしたことをお詫びします。
在日朝鮮人韓国人特権 virtual2007/11/13 06:48:26ポイント2pt
あと一言。 在日特権、在日特権、と皆書いたりしてますがこれらの特権があるとされているのは在日韓国人や在日朝鮮人だけで他の在日外国人には無い事ですね。 誤解を避ける意味でも「在日朝鮮人韓国人特権」と略さ ...
他の地方でも有るのでしょうか? to-ching2007/11/15 15:45:13ポイント1pt
 あったら早く是正しないと!
全部をなくすには国が動かないと駄目かもね navy_fia2007/11/12 16:16:29ポイント2pt
氷山の一角なんでしょうね。全国の調査とかが必要でしょうが、国が動かないと変わらないかもね。動きそうにないですが。
税務署管轄にするくらいは必要でしょうね じん2007/11/13 20:05:43ポイント1pt
国税局は主幹があって、強制力があります。 県単位だと47都道府県、市町村は06年統計で1,800団体くらいですから、個々には色々あると思います。 税務署をやめた税務官に税理士資格を与えるより、市町村に派遣した方が ...
特権は無くせばいい virtual2007/11/11 16:49:57ポイント6pt
法的根拠のないものは無くすのが筋です。
法的根拠無くはらっていないならば滞納では? uml2007/11/11 17:01:31
正しく取り立てていただきたいですね。
何故? to-ching2007/11/11 17:07:02ポイント3pt
 住民は知っていたのでしょうか?おかしいことです!
意味がわかりません。 helltaxi2007/11/11 17:34:12ポイント3pt
三重県伊賀市は弱みでも握られていたんですかね? 意味がわかりません。 市民は、在日朝鮮系住民の分も余計に税金を負担してたんですよね? 悪名高い朝鮮総連が圧力をかけたってのは想像できますが それに屈する市 ...
必要ないと思います。 staples542007/11/12 11:47:54ポイント2pt
ドイツでは住まう外国人に対する増税措置を取っています。かなり厳しい内容だったのでそこまでいかないまでも優遇措置は排除して市民と同等、もしくは課税したほうがいいのではと思いました。
伊賀市 to-ching2007/11/13 19:28:00ポイント1pt
 在日朝鮮人に対し何か特別酷いことでもしたのか?または、決めた人が在日?笑
マスコミが悪い rihaku20072007/11/13 16:48:03ポイント1pt
見逃したのか、それとも「見て見ぬふり」をしたのかは分かりませんが、早期にこの問題を指摘していれば、余分な事件(市職員の横領)や、これから巻き起こるであろう過剰な差別も起きなくて済んだはず。
税務が弱者政策なら、在日はすでに弱者と呼べないのでは? かわせみかげ2007/11/12 23:45:30ポイント1pt
日本では薬剤被害者や世代差別など、在日補償以上に優先すべき弱者対策が必要でしょう。
「なあなあ」で済ませるのはよくない yamadakouzi2007/11/11 20:42:25ポイント2pt
在日の方にもいろいろな事情(いわれの無い迫害や偏見、差別をうけた)があるでしょうが、その根をはっきりさせて元から正す行政をしなければ、いつまでも、市は「弱みを握られている」とか「在日優遇」とか言われ、 ...
伊賀市連絡先 uml2007/11/11 22:03:24
市長へのメール http://www.city.iga.lg.jp/ctg/01047/01047.html 伊賀市役所 〒518-8501 三重県伊賀市上野丸之内116番地 電話(代表):0595-22-9611 FAX:0595-24-2440 MAIL kouchou@city.iga.lg.jp http://www.city.iga.lg.jp/
変な事 daichi-yoshida0042007/11/11 22:01:47ポイント1pt
住民税の特権が何故必要なのか分かりません。 同じ住民なのだから、同一でなければ平等ではないと思います。
今回の件で大半はなくなるのでは? AYNIK2007/11/11 17:56:11ポイント1pt
今回の件で住民訴訟なんかも起きるでしょうし似たようなことやってる市町村も改めるんじゃないですかね そもそもそっち系の人たちに差別だ何だので脅されて始めるんでしょうしやめるきっかけが出来た以上 やめざる ...
  • id:yamadakouzi
    yamadakouzi 2007/11/11 20:51:29
    質問の中の「民潭」とは「居留民団」のことですか? 私の知っている建物(事務所)には「民団」と書いてありますが「民潭」が正しいのでしょうか?
  • id:uml
    http://www.google.co.jp/search?q=%E6%B0%91%E6%BD%AD&sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&rlz=1B2GGGL_jaJP175JP176
    ぐぐってみれば
  • id:rthuk
    やかましいわ。ばか者。朝鮮がそんなに嫌いか。おまえが朝鮮だろ。
  • id:rthuk
    このやろう。俺を怒らせやがったな貴様。ひとにいきなり「馬鹿」だのなんだのと言ってそれですむとおもうんか?こりゃあ糞餓鬼があ。こりゃああああ!!
    おまえ新宿の事務所こいや。金はやるぞ。わざわざ来てもらうんだからな。

この質問への反応(ブックマークコメント)

トラックバック

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

回答リクエストを送信したユーザーはいません