デスクトップ用途で、Ubuntuを選ぶ理由はなんですか？もしくはこんな理由、というのがまとまったサイトを教えてください。

Ubuntuの最近のバージョンですと、デスクトップが派手な3Dアクションするというのも理由の一つでしょうし、OpenOffice.org、Firefox、GIMPなどのデスクトップアプリケーションが充実・成熟しつつあり、Ubuntuに限らずLinuxそのものがデスクトップ用途としてかなり実用的に使えるようになってきたというのも大きな理由だと考えます。またUbuntuは各種Linuxディストリビューションの中でも、色々な意味での敷居の低さ（使い始めるまで／使い始めてから）が支持されていると思います。

以下の記事が参考になりました。

Ubuntu Linuxが注目される理由 － ＠IT

http://www.atmarkit.co.jp/news/analysis/200710/22/ubuntu.html

http://ubuntu.iza.ne.jp/blog/

が比較的良くまとまっているかと思います。

参考になれば幸いです。

こんにちは。

http://www.ubuntulinux.jp/products/WhatIsUbuntu/desktopedition

http://www.ubuntulinux.jp/tettei-nyumon

http://ja.wikipedia.org/wiki/Ubuntu

上記を読んだ限り、使いやすさと、プロジェクトへの共感などが、選ばれる理由かなと感じました。

http://rbdn.homelinux.com/mt/archives/000693.html

また実際にお使いになられた方が、メリット・デメリットを分かりやすくまとめられているので、併せて紹介させていただきますね。

個人的にUbuntuを使っています。

使っている感触ですが、以下の機能が主に選ばれる理由ではないかと思います。

• ハードウェアの自動認識率が高い
  • ディスプレイ・サウンド関連については数年前は苦戦するのが当たり前ですが、Ubuntuなら大丈夫な感があります。
• 必要最低限のアプリケーションが入っている
  • これまではブラウザでさえも2種類以上入っていてどれを使えば良いのか分からない状況だったのではないかと推測します。
• プログラムの追加・削除が容易
  • tar.gzを解凍して、configure, make, make installという以前のstyleではなく（必要なときもありますが）大抵のアプリケーションはウィザードでインストールできます。初心者には嬉しいのではないかと推測します。

個人的な使用感からいうと一般の使用（メール・Web)では困らないと思います。

ただし、ビジネス用途の観点では、Officeの互換性（MS OfficeとOpenOfficeの互換性）に難があります。

以上です。参考になれば幸いです。

Ubuntuを選ぶ理由とのことですので、他のデスクトップ用途のディストリビューションとして代表的なFedora Coreと比べてという視点で考えてみました。

• サポート期間が長い

Fedora Coreはリリースサイクルが短く、セキュリティアップデートなどのサポートは一定期間で打ちきられてしまうのですが、Ubuntuはそれに比べサポートが長いため、長い間安心して使えます。

• Debianをもとに作られたという信頼性

UbuntuはDebianという非常に長く使われてきたディストリビューションをもとに作られているので安定しており、Web上にも情報が多くあります。

Fedora CoreはRedhat Linuxの実験版という側面があり、新しい機能が積極的に取り込まれるのですが安定性にはやや問題があります。

このような点で、Ubuntuはデスクトップ用途として優れたディストリビューションだと思います。