今日、日経のサイトを見ていたら、「商品相場だけには絶対に手をだすな」というような家訓が云々という話がありました。 はて? 「だけには」じゃなくて、「にだけは」なんじゃないの? そう思って、みんながどう使っているか調査しました。 参考調査 http://d.hatena.ne.jp/masshie/20080523
これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について
ログインして回答する
コメント(7件)
だけってなんだったっけ?
ていうか、「だけには」だと、
「商品相場だけに手を出してはいけない。それ以外のものにも手を出せ」
という意味に。(……そういう意図なのか?)
確かに文脈からの理解もできるのが、それが「間違っていない」とするから、この文も正しくことになれます。
それ以外には、絶対がつかないということでしょう。
どうして それ以外のものにも手を出せになるのかは 不思議です。
それ以外も手を出さないほうがいいけど、商品相場は 絶対に ということでしょう。
ええーと。
・講演会に参加するのは良い
・講演会と親睦会両方に参加するのも良い
・親睦会だけには参加するな
…ちょっと違和感がありますか。
ああ、「絶対に」がつくと、また違ってくる気もしてきました。
どう解釈するにせよ、文法的には変だと思います。
(「それ以外のものにも手を出せ」なら、「商品相場にだけ手をだすな」が本来でしょうね)
>それ以外も手を出さないほうがいいけど、商品相場は 絶対に ということでしょう。
はい。本来意図されたのは「商品相場には絶対に」だと思います。
(「それ以外も手を出さないほうがいいけど」は、どこから来たんでしょうか?)