ユーザー登録
ログイン
ヘルプ
トップ
カテゴリ
質問一覧
注目の質問
質問する
匿名で質問する
アンケートする
人力検索はてな
>
ビジネス・経営
>
パチンコを全面的に禁止するべきだと思いますか?
KIICHIGO
174
172
もっと見る
1000
pt
ビジネス・経営
政治・社会
パチンコを全面的に禁止するべきだと思いますか?
回答の条件
途中経過を非公開
男性,女性
20代未満,20代,30代,40代,50代,60代以上
登録:
2008/07/21 22:38:38
終了:2008/07/25 11:48:49
※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。
回答
(
1000
/ 1000件)
Q01
どちらか考えに近いと思うほうを選択してください(択一)
パチンコは禁止するべきだと思う
560
いまのままでよい
440
合計
1000
集計
▼選択してください
性別
年代
地域
どちらか考えに近いと思うほうを選択してください
×
▼選択してください
どちらか考えに近いと思うほうを選択してください
コメント
(7件)
komorebiaqua
2008/07/22 20:57:36
禁止とまでいかないまでも規制すべき。
今は賭博性が高すぎると思う。
15年くらい前まであった羽台(道路工事とかw)レベルがならいいかなぁと思うんですが。。。
nohohon_x
2008/07/23 00:47:10
税金を徴収すべき
nyankochan
2008/07/23 12:45:42
パチンコにもリミッターを・・・
パチスロは5号機廃止で4号機に戻して欲しい。
ギャンブル性を低くするために5号機施策したのに、
逆にギャンブル性が高くなってお店がっぽりですが・・・・。
table
2008/07/23 22:51:21
「いまのままでよい」への反対意見として「パチンコは禁止するべきだと思う」に入れました。
なぜパチンコだけ換金が黙認されているのか。
点ピンの麻雀打ってた蛭子さんが捕まって、何でスロット屋が堂々とテレビCM流しているのか疑問です。
パチンコをいまのままとするのであれば、他のギャンブルも黙認すべきでは?
luvriel
2008/07/24 06:05:48
パチンコは、間違いなく「ギャンブル」です。
そして、倫理的あるいは道徳的な面からみれば禁止すべきでしょう。
しかしながら、現実は道徳や倫理で説明、そしてそれをすべて実践できるものではありません。
もっと様々な観点からみてみます。以下、思いついたのを適当に。
・ギャンブルは昔からあらゆる場でなされている。それは、生活におけるスパイスとして利用され続けてきた。
・しかし、そのスパイスの虜になり、依存する者もいる。
・アメリカのカジノは、真っ当な人間の社交場とみなされている。ギャンブルに対する不快感だけでそれを否定するのはいかがなものか。
・現在の日本において、ギャンブルは違法。競馬や宝くじは「例外」。
・パチンコは、法的には「灰色」。詳しい理由は不明だが、パチンコ産業の繁栄や北のお国との関係もあるからとか。
・パチンコは法的に微妙な位置であるため、直接税を取ることが出来ない。
・パチンコ屋があることで潤う経済的な面もある。雇用、生産など。
・しかし、それがあることによる経済的な損失(依存症、この産業に対する雇用、生産の消失など)もある。
・それでも、(比率ではなく、数として見て)多くの人にとって娯楽となっているのも事実。突然なくそうとしたって、強い反発が起こるのは必至。
経済的な面からのアプローチと、それを楽しむ者にとっての効用を考えていくと面白いかもしれません。
ちなみに私は、今のままで良い派。
理由は、禁止することによるメリットとデメリットが予測できないので、現状維持が妥当じゃないか、という消極的なものです。
yo-net
2008/07/25 10:17:00
どうせなら公営カジノを許可すべきでしよう。
するとパチンコやスロットも公平な設定に戻るかもしれません。
今のパチンコやスロットは圧倒的に経営者が儲かるシステムだから問題なのだ。
まあ、公営である競輪競馬の方がもっと酷いですけどね。
KIICHIGO
2008/07/27 17:52:10
女性だと、逆の結果になるのですね。
http://q.hatena.ne.jp/1216647516/report?x=h_sex&y=q01
この質問への反応(ブックマークコメント)
リンク
Twitterでシェア
Facebookでシェア
全てのコメントを見る
トラックバック
パチンコキン肉マンのセグ
パチンコ攻略日記日記
2009-05-02 21:13:50
パチンコキン肉マンをはじめ最近の機種はデグを理解しないと確変に入っていてそのまま台を捨てるということがあります。自分もそうですが結構確変に入っていて台を捨てることがしょ
「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。
これ以上回答リクエストを送信することはできません。
制限について
リクエスト送信済
回答リクエストを送信したユーザーはいません
すでに登録されている方はこちらからログイン
ツイートする
ウォッチリスト
5
人
が登録しています
人気の質問
製塩量と牛馬の飼育頭数の地域別の関連について書いた記事を探しています。 江戸時代か明治時代のデータをもとに記述されていたと思い…
1
車に轢かれたら足がちぎれたりするということを認識できている高校生ってどれくらいいると思いますか?…
皆さんはアカウント永久凍結された事、ありますか?
3
4
2
結婚は離婚すると「最初から成立していなかったとみなす」 そういうふうにカトリックな解釈があると聞きました(間違ってたら御免なさ…
皆さんの血税が、中国商品1つ(の車)につき80万円の補助金(皆さんの血税)という形で取られ、中国の方にそのお金がいく仕組みに…
関連する商品
知りたいことを検索してみよう
ログインして回答する
進んだ先のページで「許可する」ボタンを押してはてなによるアクセスを許可すると、認証が終わります。
ご利用にあたりましては、
はてな利用規約
が適用されます。ご確認いただきご同意の上でご利用ください。
コメント(7件)
今は賭博性が高すぎると思う。
15年くらい前まであった羽台(道路工事とかw)レベルがならいいかなぁと思うんですが。。。
パチスロは5号機廃止で4号機に戻して欲しい。
ギャンブル性を低くするために5号機施策したのに、
逆にギャンブル性が高くなってお店がっぽりですが・・・・。
なぜパチンコだけ換金が黙認されているのか。
点ピンの麻雀打ってた蛭子さんが捕まって、何でスロット屋が堂々とテレビCM流しているのか疑問です。
パチンコをいまのままとするのであれば、他のギャンブルも黙認すべきでは?
そして、倫理的あるいは道徳的な面からみれば禁止すべきでしょう。
しかしながら、現実は道徳や倫理で説明、そしてそれをすべて実践できるものではありません。
もっと様々な観点からみてみます。以下、思いついたのを適当に。
・ギャンブルは昔からあらゆる場でなされている。それは、生活におけるスパイスとして利用され続けてきた。
・しかし、そのスパイスの虜になり、依存する者もいる。
・アメリカのカジノは、真っ当な人間の社交場とみなされている。ギャンブルに対する不快感だけでそれを否定するのはいかがなものか。
・現在の日本において、ギャンブルは違法。競馬や宝くじは「例外」。
・パチンコは、法的には「灰色」。詳しい理由は不明だが、パチンコ産業の繁栄や北のお国との関係もあるからとか。
・パチンコは法的に微妙な位置であるため、直接税を取ることが出来ない。
・パチンコ屋があることで潤う経済的な面もある。雇用、生産など。
・しかし、それがあることによる経済的な損失(依存症、この産業に対する雇用、生産の消失など)もある。
・それでも、(比率ではなく、数として見て)多くの人にとって娯楽となっているのも事実。突然なくそうとしたって、強い反発が起こるのは必至。
経済的な面からのアプローチと、それを楽しむ者にとっての効用を考えていくと面白いかもしれません。
ちなみに私は、今のままで良い派。
理由は、禁止することによるメリットとデメリットが予測できないので、現状維持が妥当じゃないか、という消極的なものです。
するとパチンコやスロットも公平な設定に戻るかもしれません。
今のパチンコやスロットは圧倒的に経営者が儲かるシステムだから問題なのだ。
まあ、公営である競輪競馬の方がもっと酷いですけどね。
http://q.hatena.ne.jp/1216647516/report?x=h_sex&y=q01