Windows ユーザーで“ヒラギノ角ゴ Pro W3”フォントをインストールされている人に質問です。
ウェブサイトの CSS で font-family に“ヒラギノ角ゴ Pro W3”を持ってこられると嬉しいですか？
できればメイリオもインストールされている環境だと参考になります。
どちらを優先させればいいのか、“ヒラギノ角ゴ Pro W3”持ちの人に聞きたいです。
ちなみに“ヒラギノ角ゴ Pro W3”をインストールしてる人は、“ヒラギノ角ゴ Pro W3”で見たいから優先させるべきと書いてあるサイトもあります。
ウェブ制作の参考に好みを教えてください。３択からでお願いします。
2
2
1
1
コメント（8件)
アンケート終了後、まとめてブログの記事にしたいと思います。
そのようですね、ウェブで表示される文字にすると読みづらいと聞くことがあります。
ヒラギノは16px以上のテキストは綺麗に見えますが、本文などで使用する12、14pxの大きさではU-8さんの通り、非常に見づらいです。
またWEB制作会社の場合は、クライアントの環境に合わせるのがベストだと思います。
クライアントの環境はほぼMSPゴシックの場合が多いので、仮にメイリオやヒラギノを使用した場合に見え方が変わってくるため認識の差異が生まれます。
ですので、一番はMSPゴシックを優先させるのが無難かと思いますよ。
納得のご意見ありがとうございます。
たしかに、認識の差が生まれるのは良くないですね。
ヒラギノは印刷と Mac 向けという印象ですね。
個人的には、メイリオが普及すれば美しく見えて良いと思うのですが、幅が広すぎるのが難点。
ビットマップフォントな MSP も味があって好きです。
好みも分かれそうですね。
LV や CHANEL などのハイブランドフォントは使ったことがないのと、
今回のアンケートの趣旨から外れているので回答できません。
自分で設定する場合も優先してます。
font-size:150%程度の文字だととても綺麗に描画されるので好んで使っています。
逆にメイリオはclear-typeが効いていない場合非常に見づらいので、cssに書いてすらいません。
なるほど、とても参考になるご意見ありがとうございます。
大きい字のときにとてもきれいになるといのは頷けそうです。
逆に通常サイズに指定しているときにヒラギノを優先されているサイトについてはどう思われますか？
もしよろしければ貴重なご意見として参考にさせていただきたいので、ご返答いただければ幸いです。