大正時代とかの古い肖像写真ってコントラストが強く絵に描いたような感じですよね。

http://d.hatena.ne.jp/develop_it/20091014/p1

肖像写真に用いるフィルムの特性みたいですね。

風景写真とは全然違う仕上がりになるようですよ。

その写真の年代にもよりますが、２つの理由が考えられます。

１つめは、当時の印画紙の性能の問題です。

フィルムと印画紙の性能が今より格段に低く、階調（グラデーション）の

表現力があまりなかったので、明るいが側は真っ白に、暗い側は

真っ黒になりがちでした。

さらに、感光材の粒子が今より大きかったことも、階調表現力の差として

現れていると思います。

２つめは、経年変化による劣化です。

元々はきれいなグラデーションがついていた写真でも、

長い年数を経ると、階調の淡い部分の粒子が消失してしまい、

真っ白な部分と真っ黒な部分が残っている、という状態です。

http://q.hatena.ne.jp

　昔の写真は露光が弱いため、白粉をつけて写真を撮る事があった。

　真中の白粉をつけていないようなお婆さんの顔は暗くてでこぼこです。

http://kosode.cool.ne.jp/images/aisatu/akasi.htm

　１．伝承 ～ アバタがエクボに ～

　かつて「あの写真館が上手い」という評価は、いかなる不美人も美人

に変貌させる技術を指していました。人物写真には、撮影・照明・背景

に加えて、レタッチ（現代はメークアップ）が不可欠だったのです。

　なるべく大型カメラ（暗箱）で撮影し、原版の裏から鉛筆でなぞって、

ニキビやシミを消すのが基本です。だんだんエスカレートして、出っ歯

や薄毛まで（頼まれなくても気をきかせて）腕前を競ったようです。

　そもそもは、戦死者の遺影を、生前の写真をもとに修復する必要から、

映画俳優のブロマイドや、週刊芸能誌の製版を経て、現代のＣＧ描画に

いたるものです。器用な日本人は、いまなお世界水準に君臨しています。

　２．回想 ～ 眉目秀麗、憂いに沈んだ表情 ～

「戦前の写真館では、似ても似つかないほど、修正された」

「したがって、このボクだって、二枚目になれる」

「背景に、描割り（かきわり）があり、月などが出ていたりする」

　重森 弘淹（武蔵野美術大学教授）講義録より。

http://d.hatena.ne.jp/adlib/20030302

　知的キャバレー

　３．実録 ～ 悲喜こもごも ～

──　立木 義浩・回想《なっちゃんの写真館 19800407-1004 ＮＨＫ》

──　田辺 聖子・原案《芋たこなんきん 20061002-20070331 ＮＨＫ》

──　田辺 聖子《田辺写真館が見た“昭和”200505‥ 文藝春秋》

http://d.hatena.ne.jp/adlib/20051001

　田辺家の人々 ～ 百歳の母 ～

http://www.geocities.jp/hanagoromo5/syowa.html

──　花岡写真館の当主（岸部一徳の扮する。町子の祖父）が、ペンや

筆を操ってネガの修整をしているシーンが映されていた。父（私の）か

ら漠然と聞かされていた写真修整の実態について、私なりに首肯するこ

とが出来た。嬉しかった。──　ていわいの熟年時代

http://teiwait.exblog.jp/4275850/

　古い写真のリフォーム（技術料金表）

http://www.fagi.jp/syusei.html

　沓澤 信一郎：証明写真の撮影専門店 ファジィフォトのブログ