ただし、推進している政党やそれを支援している外国人団体、およびその周辺による主張は不要です。
また、特定集団あるいは個人、国家への利益誘導などの陰謀について揶揄もしくは言及する回答もお控えください。
もちろんデメリットだけの話も不要です。
あくまでも学術的、あるいはそれに準ずる中立的な見地からの客観的な考察を探しています。
No.4
197
16
60pt
とりあえず、簡単にまとめてあるのはここでしょうか。
あまりにシンプルすぎるまとめかとは思いますが。
http://hantai.440.jp/riekifurieki.html
あと、比較的冷静に外国人参政権のメリットをあげている方です。
コメントも含めて読まれるとそこにもメリットが書かれています。
http://www.nonsensecorner.com/wp25/?p=3991&cpage=1#comments
最後は、賛成派から「メリット・デメリット」で語る問題ではない
という主張です。（ご質問の趣旨と違っているかもしれませんが）
ただ、いわゆる”炎上”している状態ですので、コメントを読むの
が難しいかもしれません。
No.2
137254
外国人参政権なんてものはないですよ。私の知っているかぎり。そういう宣伝をやっている国は大抵外国人差別が激しい国で、議員数もきわめて少なく、議決権がなかったり、お飾り的なものです。ほんとうの議員ではありません。
だから、すこし調べればウソだとわかるので、日本の賛成派の学者もたしなめられて否定派に鞍替えしている現状です。
転向した学者の弁明
http://blog.goo.ne.jp/nagashima21/e/394aa8784417b7a67b94e10876ca...
質問をよく読んでください。ネガティブな意見は簡単に見つかるので今回募集していません
No.3
73255
5pt
2004年4月14日社団法人日本経済団体連合会「外国人受け入れ問題に関する提言」
http://www.keidanren.or.jp/japanese/policy/2004/029/honbun.html
外交防衛調査室 清水隆雄 外国人政策の変遷と各種提言
http://www.ndl.go.jp/jp/data/publication/document/2008/20080105....
いずれも外国人を積極的に受け入れる件について論じている提言のようですが
残念ながら参政権に関してはほとんど触れられていません
No.4
19716
ここでベストアンサー
60pt
とりあえず、簡単にまとめてあるのはここでしょうか。
あまりにシンプルすぎるまとめかとは思いますが。
http://hantai.440.jp/riekifurieki.html
あと、比較的冷静に外国人参政権のメリットをあげている方です。
コメントも含めて読まれるとそこにもメリットが書かれています。
http://www.nonsensecorner.com/wp25/?p=3991&cpage=1#comments
最後は、賛成派から「メリット・デメリット」で語る問題ではない
という主張です。（ご質問の趣旨と違っているかもしれませんが）
ただ、いわゆる”炎上”している状態ですので、コメントを読むの
が難しいかもしれません。
ありがとうございます。参考になります。
ただ３つめの「メリット・デメリットの否定」という話は双方の立場から論ずることが容易ですので、ここでは扱わないものとさせてください。
4
4
3
4
2
ありがとうございます。参考になります。
ただ３つめの「メリット・デメリットの否定」という話は双方の立場から論ずることが容易ですので、ここでは扱わないものとさせてください。