ホリエモンの粉飾決算事件の全容が知りたいのですが、語ってくださる方はいますか？

まず、事件の概要については「ライブドア事件」として

順を追ってご確認されるのが良いと思います。

　　　　　　　　　　↓

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%96%E3%83%8...

次いで、新聞・雑誌では掲載されないという但し書きで

このような内容もありますので、ご参照ください。

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090302_horiemon01...

http://www.nicovideo.jp/watch/nl63543342

1と2の説明にはなっています。

　#a3です。私宛コメントに回答します。

　まずは補足から。

　まず株式には市場に公開されている株式と非公開の非上場の二つに大別されます。

　公開されている株式だと株価は市場が決めてくれますから株価を上げるには業績を上げる、社長を

交代する、画期的な新製品を開発するといった行為を市場に受け入れてもらうしかありません。

　会社が頑張って業績を上げたとしてもその内容や手段が市場から受け入れられなければ株価は逆に

下がります。

　極端な例えですが、特産品の売り上げが好調だから業績が上がったと発表しても、原材料がどう

計算しても不足している（産地偽装をやっている疑いが強い）と市場にバレれば株価は下がることに

なるでしょう。

　私は確か家宅捜査が入る直前のライブドアの株主総会で一般株主から出た

「会社が儲かっているなら配当を出すべきだ」

という質問に対して堀江氏が涙を流しながら

「株価を上げることで株主に貢献している。そのために配当を出さずに会社を大きくする方に資金を

まわす」

と抗議し、結論もそうなりました。私はそれを見てライブドアの株を買っては駄目だと周囲に伝えて

います。

　詳しく書くと長くなるので例えだけを書きます。この発言は会社設立のためにお金を貸してくれた

人に借用書の額面を高く書き換えるから勘弁してくれと言っているのと同義なんですね。利息すら

払おうとしない。そんなモラルのない会社の株を買っては駄目だという理由です。

　株主総会は開いていますからお蔭様で儲かりましたというお礼の言葉を述べたことにはなるので

しょうが（それは嘘でしたが）

　普通の企業なら株主への配当を優先します。前回の回答で株主が堀江氏を訴えることに疑問が残る

と書いたのは、株に関しては全くの素人の私ですら判断できたことに、株式を実際に運用している

方々が判断できなかった点にあります。

１．非上場であっても株価をその企業が勝手に決めることはできません。資産や業績から判断され

　ます。

http://www.nikko.co.jp/corporate/mnr/buyback/buy01.html

　　堀江氏の場合、業績を誤魔化した上、実際には傘下の評価会社を第三者機関と偽って高い評価を

　つけさせています。

２．私も、有罪は免れないけれど実刑判決が妥当かといったレベルであると考えます。このレベルの

　犯罪者なら民主党の小沢さん（実際不起訴になりましたが）同様主張する内容です。

３．質問の意図が不明確なので回答になっているか自信がありませんが、補足に書いた内容でご理解

　頂けますでしょうか。弁護士は何をしていたかとありますが、彼らの仕事は裁判の判決を依頼人

　からの依頼内容に近づけることにあります。だからとんでもない裁判になるのです。

　　粉飾決算を指示した経営陣を株主が訴えて、下がった株価を補填しろと言うのは私は無理だと

　考えますが、弁護士は勝ち目があると考えたのでしょうか。弁護士は負けても収入になりますから

　損はしません。

　　その点で疑問なのは、銀行に照会をかけて口座を差し押さえなかった点ですね。有料メルマガを

　始めたようですから、簡単に差し押さえが可能なんですが。