量子力学とは、光とそのエネルギーを電子として受け入れることの科学ではないでしょうか。もちろん、電子のエネルギーを光や熱に変える過程も含みます。これは常識、それとも非常識？　むかしのいわしのように気楽に書き込みしてください。（12歳以下も歓迎）

人間が、現象をディテクトするものが、電子か光しかないから、そういうことになるのですかね。

電子を当てて光をディテクトするのはＥＤＡＸ等、光を当てて電子をディテクトするのは、ＥＳＣＡ（ＸＰＳ）、ＥＸＡＦＳ等ですからね。

光を当てて光をディテクトするのは、ケイ光（ＦＸ分析）やリン光ですが、中で電子状態の励起を伴っていますしね。

でも、電子をあてて出てくる電子をディテクトするのや、中性子をあてて、その現象を電子でディテクトすることもあるかも。

そうすると、「光」は必須ではないかも。

電子とは関係ない原子核の状態を議論するのに、量子力学は使われるということはないのかしらね？

量子力学で、光の挙動は「観測」「波動」「粒子」「エネルギー」「速度」等に深くかかわるので、非常に重要です。

また、電荷の基準となる電子も重要です。

ただ、質量のことを考えると、この二つでは足りない。もう少し、他の粒子も考えに入れないと、全てを記述することはできないでしょう。

　物理学なんだから、「四次元空間内」の素粒子とエネルギーと速度と時間と座標を正確に精密に関連付けようとする試みだと思います。

特に素粒子を数値化し、構造を分析しているらしい。

検証するには、とても大きな加速器が必要なんだそうで、予算が足りないようです。

際限なく大きな加速器がより正確な観測には必要になる。