ユーザー登録
ログイン
ヘルプ
トップ
カテゴリ
質問一覧
注目の質問
質問する
匿名で質問する
アンケートする
人力検索はてな
>
税金について作文を書いてるのですがですが、疑問ががわきました。 増税っ…
neko2328
26
0
もっと見る
税金について作文を書いてるのですがですが、疑問ががわきました。
増税っていいこと?悪いこと?
悪いこと
いいこと
登録:
2013/07/29 17:36:23
終了:2013/08/05 17:40:03
< 前の質問
次の質問 >
コメント
(11件)
きゃづみぃ
2013/07/29 17:53:50
誰にとって
いいこと?
悪いこと?
neko2328
2013/07/29 18:01:15
国民にとってです。高齢者を支えることはできるけど、自分たちにとっては負担。
ごちゃごちゃしてて分からないんです。。。
seble
2013/07/29 19:28:21
ごちゃごちゃしてる事だけに、簡単に白黒は言えないのでは?
Sampo
2013/07/29 20:42:25
いいことか、悪いことか、という分け方では税金を語ることはできないと思いますね。
「国民にとって」という軸があるとしてもです。
払う税金の金額はどうやって決めるべきか?
・財産に余裕がある人ほど多く?
・社会から恩恵を受けている人ほど多く?
・社会にとって良くないことをしている人ほど多く?
それぞれは両立するの? それぞれは正義だと言えるの? それぞれは国民をより幸せにするルールなの?
ここらへんは専門家でも意見が分かれるところです。
なぽりん
2013/07/29 22:06:57
消費税増税と所得税増税にわけて考えるといいとおもいます。
消費税のうち食品や薬品以外のものに掛ける税をふやそうという案がでていますね。
neko2328
2013/07/29 22:37:19
なるほど。。。皆さんの意見を見ると
はっきりとは分けられないということですね(?)
秋雨
2013/07/30 00:51:04
やはり人の立場によりますよね。
贅沢品の税を上げればいいといえば、使っている人たちの反感を買いますし、
上げないとしたら、お年寄りや子供の福祉はどうするのかと問題になりますし。
一口に言えない難しい問題だと思います。
作文頑張ってください。
なぽりん
2013/07/30 01:06:50
そうそう、家計簿にたとえるやりかたもあったね。お父さんの給料はかわらないけど怪我で出費がふえたとき、食費だけをのぞいてあとの出費を全体的に減らすほうがいいか、一番いっぱいもらってるお父さんのお小遣いだけへらすほうがいいか…みたいな。あまりうまくいかないかな。
doradoratan
2013/07/31 11:03:51
時代劇では、農民は厳しく年貢を取り立てられひもじい生活をおくり、役人は裕福な生活をしている場面がありますね。
100年後の未来の人達から現代を見たらそんな風にうつるかもしれません。
低所得者の税収で、何倍もの給与をもらっている人達もおり、その裕福な生活を維持する為に増税しているとしたら、ぞっとしますね。
hddchpup
2013/08/02 12:43:39
今のこの暮らしから離れようとする政策ですので、抵抗がある人が多いだけです。
たぶん、国にとっては仕方のないことでしょう。
Sampo
2013/08/02 18:18:25
贅沢品とか食料品以外とかだけの消費税(物品税)は、それを日頃勝っている人たちが反発する、というよりは定義で揉めるんですよね。
野球道具… 趣味で使うんだから贅沢品?それとも子供の一般的な教育用具だから贅沢品ではない?
ミネラルウォーター… 水道水を飲めばいいんだから贅沢品でしょ? え、水道水なんか人間の飲むものじゃない?
とにかく物品税はいろいろと体力を使う税制です。やってないのは正解だと思います…
この質問への反応(ブックマークコメント)
リンク
Twitterでシェア
Facebookでシェア
全てのコメントを見る
すでに登録されている方はこちらからログイン
ツイートする
ウォッチリスト
0
人
が登録しています
この質問に含まれるキーワード
増税
102
税金
827
人気の質問
製塩量と牛馬の飼育頭数の地域別の関連について書いた記事を探しています。 江戸時代か明治時代のデータをもとに記述されていたと思い…
1
車に轢かれたら足がちぎれたりするということを認識できている高校生ってどれくらいいると思いますか?…
皆さんはアカウント永久凍結された事、ありますか?
3
4
2
結婚は離婚すると「最初から成立していなかったとみなす」 そういうふうにカトリックな解釈があると聞きました(間違ってたら御免なさ…
皆さんの血税が、中国商品1つ(の車)につき80万円の補助金(皆さんの血税)という形で取られ、中国の方にそのお金がいく仕組みに…
関連する商品
知りたいことを検索してみよう
ログインして回答する
進んだ先のページで「許可する」ボタンを押してはてなによるアクセスを許可すると、認証が終わります。
ご利用にあたりましては、
はてな利用規約
が適用されます。ご確認いただきご同意の上でご利用ください。
コメント(11件)
いいこと?
悪いこと?
ごちゃごちゃしてて分からないんです。。。
「国民にとって」という軸があるとしてもです。
払う税金の金額はどうやって決めるべきか?
・財産に余裕がある人ほど多く?
・社会から恩恵を受けている人ほど多く?
・社会にとって良くないことをしている人ほど多く?
それぞれは両立するの? それぞれは正義だと言えるの? それぞれは国民をより幸せにするルールなの?
ここらへんは専門家でも意見が分かれるところです。
消費税のうち食品や薬品以外のものに掛ける税をふやそうという案がでていますね。
はっきりとは分けられないということですね(?)
贅沢品の税を上げればいいといえば、使っている人たちの反感を買いますし、
上げないとしたら、お年寄りや子供の福祉はどうするのかと問題になりますし。
一口に言えない難しい問題だと思います。
作文頑張ってください。
100年後の未来の人達から現代を見たらそんな風にうつるかもしれません。
低所得者の税収で、何倍もの給与をもらっている人達もおり、その裕福な生活を維持する為に増税しているとしたら、ぞっとしますね。
たぶん、国にとっては仕方のないことでしょう。
野球道具… 趣味で使うんだから贅沢品?それとも子供の一般的な教育用具だから贅沢品ではない?
ミネラルウォーター… 水道水を飲めばいいんだから贅沢品でしょ? え、水道水なんか人間の飲むものじゃない?
とにかく物品税はいろいろと体力を使う税制です。やってないのは正解だと思います…