北朝鮮が人工衛星を打ち上げた時、メディアではミサイルと言っていました

仰る通りで、
もし先生に「いじめっ子が殴ろうとしています！」と訴えても
いじめっ子は「いえ、殴るつもりなんてありませんでした。」
と言うでしょう。
なのでメディアが危険を訴えかけるだけでは強制的に止めることはできず、
今のところ開発が進行しているのではないでしょうか。

では実際にいじめられるまでおとなしく待ちますか？
いじめっ子の例ではグーで殴られるだけで済みますが、
もしメディアの報道通り北朝鮮が原爆を開発していて、
仲の悪い日本に落としたとしたら？

メディアがこうして隣国の危険性を訴えてくれることで国民も気付き、
選挙の時に「北朝鮮に強気に外交してくれる政治家に投票しよう！」
という具体的な対応が取れ、事前に防げるかもしれないのです。

原爆があなたやあなたの家族の頭上に落とされてしまってからでは遅いんです。
福島の現状を見れば、放射能汚染の大変さも分かるかと思います。

いかにも怪しい相手が怪しいことを言っていたら、
危険信号は出すのもメディアの仕事です。
台風が来る前に注意報や警報を出すのと同じく、
危険が迫る前に伝えなくては対処ができません。

私たちやメディアが何をどれだけ言っても、
直接的に北朝鮮に何かをすることができません。

あなたのおっしゃる通り、
日本や諸外国が入り込み、中の施設を確認させてもらい、
純粋にミサイルや原発は作る気が全くないと証明してもらいたいです。
（内部を視察したところで見せたくない部分は隠されているだけかもしれませんが。）

ただ、そんな要求はもう色々な方面から出しているんです。
にもかかわらず2003年にNPTから脱退し、核実験を繰り返しています。
2005年には国として正式に核兵器の保有を宣言しています。
衛星ロケットの打ち上げに関しても、
現状の情勢を鑑みて各国が発射を止めるよう訴えているにもかかわらず、
強行的に打ち上げています。そうした姿勢が疑われる要因です。
殴る気が無いなんてことは無いんです。
むしろ外交手段として、意図的に殴る気を見せているんです。

北朝鮮で初めて衛星軌道上に打ち上げ成功した光明星3号2号機の発射も、
国連安保理で違反行為とみなされ、
北朝鮮への追加制裁が全会一致で採択されています。
誰からも怪しまれるような行動を繰り返していて、実際に罰も受けているんです。

また、愛想を良くすればいいと仰いますが、
暴力を怖がっておとなしく相手の言うことを聞いているのは対等の立場ではありません。
脅されているだけです。
口だけ達者と言うのは言いえて妙かもしれませんね。
経済制裁やその他、実力行使に出ればいいんだと思います。
拉致問題でも小泉首相が強気に出たときだけ、
ようやく拉致を認めましたからね。


そもそも誰も疑うことなく、それで裏切られることも無く、
全てが平和であれば、こちらも相手を疑う事などしたくないのです。
みんな仲良く手をつないで笑顔でいられれば最高です。
それはあなたの崇高な思いと同じなのです。

北朝鮮も世界各国から疑われたり嫌われたくなければ、
好感を持たれるよう行動すべきなのです。
ただ、信頼が崩れ去るのは一瞬ですが、
築き上げるのにはものすごく長い時間がかかります。

とりあえずは核弾頭搭載は無理でしょ。
そういう意味での信用があると言っている。

国際間の軍事的な関係はハッタリが効くかどうかで実害を受ける場合もあるから、９条は改正して欲しいですねぇ。
現時点では弾道弾持っていないことは確かです。
代わりにアメリカに護ってもらっているから何とかなっているだけ。
いずれにしても、独立を保つためには核も軍も必要なものです。
脳天気な平和主義者は平安貴族の末裔でしょう。
軍を否定して滅びた。

日本のロケット技術が歓迎され、北朝鮮の物は「ミサイルだ！」と批判されるのも、
理由は２つ、そのうち１つは信頼問題です。

日本は唯一の被爆国として非核三原則を上げており、
普段の素行からも積極的に隣国に攻め込む姿勢が無いと、
世界各国から受け取られているでしょう。
（上の方が仰る通り、そのせいで隣国に好き勝手されている問題もありますが。）

北朝鮮はその逆です。
結局のところ「北朝鮮ならやりかねない。」と思われているんです。

もう１つの理由は単純です。
日本のことを良く言うのはここが日本だからです。
仮に日本のロケットを軍事利用してミサイルとして使うとしても、
それは他国からの侵略に対して武力で立ち向かえることを示します。
もし北朝鮮に攻め込まれたとしても安心ですね。
自分の国が強いことには安心できますが、
隣国がパワーアップすることは素直に喜べません。
それが同盟を結んでいる仲の良い国という事であればまだしも、
国交もなく秘密主義で普段の動向も怪しく仲の良くない国ならなおさら怖いです。

あなたのお母さんが鼻歌混じりに台所で包丁を持っていても何とも思わないでしょうが、
知らない大柄の男性が血走った目で包丁を持ってあなたを睨んでいたとしても、
あなたは「彼は今から料理を作るのかもしれないから一概に責められない。」と、
刺されるかもしれないのに何もせず、その場で立ち尽くすのでしょうか？

助けを求めながら逃げ回るか、もしくは勇猛果敢に戦うのではないですか？
自分自身や大事な人を守るために戦う、その力を付ける、
それが９条改正のお話です。

その状況で日本がロケットを開発してミサイルだと疑われないのか？
それは日本ではなく諸外国が判断することになります。
日本と仲の良くない国は多少脅威を感じて反論するでしょう。
北朝鮮のメディアは「日本がミサイルを開発している。」と報じるのでしょうね。
ただ冷静に世界情勢を見ている人には、
「ミサイルだとしても昨今の北朝鮮の動向に対応して自国の安全を積極的に守るためだ。」
もしくは、
「今、日本が『ミサイルを開発している』と正直に言っても
　北朝鮮の脅威があるため、核でもない限りあまり避難されないだろう。
　ロケットと言っているのだからロケットなんだろう。」
と判断してくださると思いますよ。

これは信用以外の何物でもないと思います。

質問者さんは日本が軍事的に弱ければ攻撃されないと誤解されているようです。
現実問題として、軍事的な抑止力があるから攻撃されていないだけで、力関係によっては滅亡の道を辿る可能性があります。
独立国として、例えば東南アジアの諸国と安全保障協定を結ぶなどして、軍事的な意味での国力の強化は、遅れれば遅れるほど虫歯のように日本の国力を蝕みます。

マスコミ各社の宣伝が平和主義を絶対の正義と誤解させているんですね。
屍累々の歴史を考えてみれば、技術の発展によって近くなった各国間の実際的な距離を考えれば、軍を放棄するというのは自殺行為です。
平和主義を叫ぶマスコミ各社は日本の敵であるとも言えるでしょう。

敵にならなくても攻撃はされます。
歴史がそれを語っています。

敵でない＝味方とは違います。
「自分が大切にしているお友達」なら攻撃しないかもしれませんが、
「何とも思っていない相手」なら自分の利益のために攻撃されるんです。
ましてや向こうから見たらこちらは「仲の良くない相手」なんです。
国を挙げて「日本を悪い国」だと教育しているのですから・・・。

そして北朝鮮は過去にも朝鮮戦争をしています。
先に国境を越えて侵攻したのは韓国ではなく北朝鮮側ですよ。
戦争をする気が無いのであれば、諸外国と仲良くなりたいのであれば、
北朝鮮は「核兵器を持っている」なんて脅し文句を言う必要はありません。
「攻撃するぞー！」と脅している以外の何物でもありません。