盗聴器を仕掛ける側がもし対応策を練っていたら？

Question

匿名質問者

盗聴器を仕掛ける側がもし対応策を練っていたら？

盗聴六波のスキャン対策として、六波以外の他の周波数帯での発信設定がされていたり、デジタル方式を採用されたりしたら、探す側からはIC-R6を使っても発見はできないと思うのですが、CloseCall機能を擁した機器を使った場合はどうなのでしょう？某誌を読んでスゴイ！と思いましたが、実際この機器を持っている方の感想をお聞きしたいです。

回答の条件

1人3回まで

登録：2017/02/25 14:29:09
終了：2017/02/26 00:07:22

No.2

匿名回答1号「匿名質問」を利用した質問に回答すると「匿名回答○号」と匿名で表示されます。
「匿名質問」では、ユーザー名を公開せずに匿名の質問ができます。
詳しくはこちら2017/02/25 14:55:18

削除

コメントはまだありません

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

リクエスト送信済

回答リクエストを送信したユーザーはいません

Accepted Answer · 2017-02-25T14:52:01+09:00

No.1

匿名回答1号「匿名質問」を利用した質問に回答すると「匿名回答○号」と匿名で表示されます。
「匿名質問」では、ユーザー名を公開せずに匿名の質問ができます。
詳しくはこちら2017/02/25 14:52:01

盗聴六波って何かとググったら･･･
単に盗聴器に使われやすい6チャンのことか。

基本的に盗聴器は送信機である以上、送信機の存在は探り易いという罠？がある。
要するに、ざっくり付近に送信機がないか？は簡単に調べられる。

周波数をずらすとかは余程の馬鹿か素人でなければ誰でも思いつくけど、送信機があることをどう隠すかは人による
送信するということは、周囲に己の存在を公表していると言うこと。

他7件のコメントを見る

回答ありがとうございます。隠す方法と見つける方法をここで教えていただくことはできないでしょうか？某誌を読んでいますが、それだけではどうも難しいようです。

2017/02/25 15:11:05

探す方法というか、普通に計測すれば分かる

2017/02/25 21:33:36

IC-R6はバンドスコープとか出来ないのかな･･･

2017/02/25 21:35:53

コメントありがとうございます。バンドスコープ（新しい用語！）でぐぐってみたところ、R820Tという1000円ほどで買えるチューナーとPC・専用ソフトウェアでバンドスコープが（一応？）実現できるとか。IC-R6でできたら最高ですが…とりあえずこの製品をポチしてみました。でも、こんなおもちゃ程の値段の製品では意味ないかもしれませんね。まぁものは試しということで、遊んでみようと思います。

2017/02/25 22:02:36

え？R820T？なんだそれ・・と思ったら、エアーバンド受信用のツールみたいですね。
まぁ、要は特定のチャンネルにこだわらなければ広範囲にざっくりと探る方向で簡単にあたりは探れるってだけのことです。無線うんぬんより、高周波？の計測機器とかで調べればよいだけなんですよ。
盗聴器はコンセントなど家庭用電源などから電源を引かないと消費電力が高いので長時間使用できない。スマホのバッテリーより長持ちしません。スマホもずっと長時間通話する状態でバッテリーのもちを計測する訳でないですし。ずっと電波送信する盗聴器なんてすぐ電池なら切れる。送信出力を下げれば到達距離がうんと短くなる。

2017/02/25 22:25:07

ありがとうございます。高周波の計測機器ですか…さっきバンドスコープでちょっと調べてみたところでは150万円もするとかあったのですが、べらぼうに高い！。もうちょっと安い製品があれば庶民でも手が出せると思うのですが。

盗聴器は電気を食うのですね。とはいえ送信出力の高い物でも月1000円程度でしょうか？

2017/02/25 22:53:11

＞送信出力の高い物でも月1000円程度
電気代？？
まぁ、そんなにかからないでしょうけど？？
他人の住居に仕掛ければ、そこの住人に請求がいくでしょうから不審がられるかもね？
まぁ、気にしない人は気にしませんが。
あと、盗聴器も電波法に抵触すれば当局が調査に動くでしょう
プロは基本的に電波式の盗聴は避けるでしょう
どこの誰に傍受されるか分からないし、盗聴相手に知られるリスクが高い
警察などの盗聴も、電話や通信傍受で中継局などで技術者にさせるもので、関係者宅に盗聴器仕掛けるなどまずないでしょう

昔は、無関係な無線関係者がまず盗聴器の電波に気がついて場所を探したりしましたから、そういう不審者が機材片手にうろつかれては興信所の違法な盗聴もしづらかったでしょうね

2017/02/25 23:45:39

コメントありがとうございます。そうですよね、そんなに電気代がかさむことはないですね。某誌では、警察の無線などは全てデジタル式に置き換えられているといった事が載っていましたけども、このデジタル盗聴波を検出するためにバンドスコープが必要になってくると。バンドスコープをもうちょっと掘り下げて調べてみようと思います。ではこのあたりで質問を終了したいと思います。匿名1号さん、ありがとうございました！

2017/02/26 00:07:17

確かめたことはないけど、大昔から？警察のデジタル無線は解読可能らしい。
まぁ、嘘か本当かは知らんｗ

バンドスコープとかは広域で一定の周波数帯に"何か"しらの変調が無いか探るもの
実際にそれを復調して傍受可能かまでは問われていない･･･
もごもごもごーとかｐ－ぎがぎがぎあーとか、信号音でしかないものも･･･

2017/02/26 10:06:01

Accepted Answer · 2017-02-25T14:52:01+09:00

No.1

匿名回答1号「匿名質問」を利用した質問に回答すると「匿名回答○号」と匿名で表示されます。
「匿名質問」では、ユーザー名を公開せずに匿名の質問ができます。
詳しくはこちら2017/02/25 14:52:01ここでベストアンサー

盗聴六波って何かとググったら･･･
単に盗聴器に使われやすい6チャンのことか。

基本的に盗聴器は送信機である以上、送信機の存在は探り易いという罠？がある。
要するに、ざっくり付近に送信機がないか？は簡単に調べられる。

周波数をずらすとかは余程の馬鹿か素人でなければ誰でも思いつくけど、送信機があることをどう隠すかは人による
送信するということは、周囲に己の存在を公表していると言うこと。

他7件のコメントを見る

回答ありがとうございます。隠す方法と見つける方法をここで教えていただくことはできないでしょうか？某誌を読んでいますが、それだけではどうも難しいようです。

2017/02/25 15:11:05

探す方法というか、普通に計測すれば分かる

2017/02/25 21:33:36

IC-R6はバンドスコープとか出来ないのかな･･･

2017/02/25 21:35:53

コメントありがとうございます。バンドスコープ（新しい用語！）でぐぐってみたところ、R820Tという1000円ほどで買えるチューナーとPC・専用ソフトウェアでバンドスコープが（一応？）実現できるとか。IC-R6でできたら最高ですが…とりあえずこの製品をポチしてみました。でも、こんなおもちゃ程の値段の製品では意味ないかもしれませんね。まぁものは試しということで、遊んでみようと思います。

2017/02/25 22:02:36

え？R820T？なんだそれ・・と思ったら、エアーバンド受信用のツールみたいですね。
まぁ、要は特定のチャンネルにこだわらなければ広範囲にざっくりと探る方向で簡単にあたりは探れるってだけのことです。無線うんぬんより、高周波？の計測機器とかで調べればよいだけなんですよ。
盗聴器はコンセントなど家庭用電源などから電源を引かないと消費電力が高いので長時間使用できない。スマホのバッテリーより長持ちしません。スマホもずっと長時間通話する状態でバッテリーのもちを計測する訳でないですし。ずっと電波送信する盗聴器なんてすぐ電池なら切れる。送信出力を下げれば到達距離がうんと短くなる。

2017/02/25 22:25:07

ありがとうございます。高周波の計測機器ですか…さっきバンドスコープでちょっと調べてみたところでは150万円もするとかあったのですが、べらぼうに高い！。もうちょっと安い製品があれば庶民でも手が出せると思うのですが。

盗聴器は電気を食うのですね。とはいえ送信出力の高い物でも月1000円程度でしょうか？

2017/02/25 22:53:11

＞送信出力の高い物でも月1000円程度
電気代？？
まぁ、そんなにかからないでしょうけど？？
他人の住居に仕掛ければ、そこの住人に請求がいくでしょうから不審がられるかもね？
まぁ、気にしない人は気にしませんが。
あと、盗聴器も電波法に抵触すれば当局が調査に動くでしょう
プロは基本的に電波式の盗聴は避けるでしょう
どこの誰に傍受されるか分からないし、盗聴相手に知られるリスクが高い
警察などの盗聴も、電話や通信傍受で中継局などで技術者にさせるもので、関係者宅に盗聴器仕掛けるなどまずないでしょう

昔は、無関係な無線関係者がまず盗聴器の電波に気がついて場所を探したりしましたから、そういう不審者が機材片手にうろつかれては興信所の違法な盗聴もしづらかったでしょうね

2017/02/25 23:45:39

コメントありがとうございます。そうですよね、そんなに電気代がかさむことはないですね。某誌では、警察の無線などは全てデジタル式に置き換えられているといった事が載っていましたけども、このデジタル盗聴波を検出するためにバンドスコープが必要になってくると。バンドスコープをもうちょっと掘り下げて調べてみようと思います。ではこのあたりで質問を終了したいと思います。匿名1号さん、ありがとうございました！

2017/02/26 00:07:17

確かめたことはないけど、大昔から？警察のデジタル無線は解読可能らしい。
まぁ、嘘か本当かは知らんｗ

バンドスコープとかは広域で一定の周波数帯に"何か"しらの変調が無いか探るもの
実際にそれを復調して傍受可能かまでは問われていない･･･
もごもごもごーとかｐ－ぎがぎがぎあーとか、信号音でしかないものも･･･

2017/02/26 10:06:01

盗聴器を仕掛ける側がもし対応策を練っていたら？

ベストアンサー

匿名回答1号「匿名質問」を利用した質問に回答すると「匿名回答○号」と匿名で表示されます。
「匿名質問」では、ユーザー名を公開せずに匿名の質問ができます。
詳しくはこちら2017/02/25 14:52:01

その他の回答（1件）

匿名回答1号「匿名質問」を利用した質問に回答すると「匿名回答○号」と匿名で表示されます。
「匿名質問」では、ユーザー名を公開せずに匿名の質問ができます。
詳しくはこちら2017/02/25 14:52:01ここでベストアンサー

匿名回答1号「匿名質問」を利用した質問に回答すると「匿名回答○号」と匿名で表示されます。
「匿名質問」では、ユーザー名を公開せずに匿名の質問ができます。
詳しくはこちら2017/02/25 14:55:18

コメント（0件)

この質問への反応（ブックマークコメント）

盗聴器を仕掛ける側がもし対応策を練っていたら？

ベストアンサー

匿名回答1号「匿名質問」を利用した質問に回答すると「匿名回答○号」と匿名で表示されます。「匿名質問」では、ユーザー名を公開せずに匿名の質問ができます。詳しくはこちら2017/02/25 14:52:01

その他の回答（1件）

匿名回答1号「匿名質問」を利用した質問に回答すると「匿名回答○号」と匿名で表示されます。「匿名質問」では、ユーザー名を公開せずに匿名の質問ができます。詳しくはこちら2017/02/25 14:52:01ここでベストアンサー

匿名回答1号「匿名質問」を利用した質問に回答すると「匿名回答○号」と匿名で表示されます。「匿名質問」では、ユーザー名を公開せずに匿名の質問ができます。詳しくはこちら2017/02/25 14:55:18

コメント（0件)

この質問への反応（ブックマークコメント）

匿名回答1号「匿名質問」を利用した質問に回答すると「匿名回答○号」と匿名で表示されます。
「匿名質問」では、ユーザー名を公開せずに匿名の質問ができます。
詳しくはこちら2017/02/25 14:52:01

匿名回答1号「匿名質問」を利用した質問に回答すると「匿名回答○号」と匿名で表示されます。
「匿名質問」では、ユーザー名を公開せずに匿名の質問ができます。
詳しくはこちら2017/02/25 14:52:01ここでベストアンサー

匿名回答1号「匿名質問」を利用した質問に回答すると「匿名回答○号」と匿名で表示されます。
「匿名質問」では、ユーザー名を公開せずに匿名の質問ができます。
詳しくはこちら2017/02/25 14:55:18