言論弾圧というのは、例えば「天安門」をネット検索しようとしても何も出てこないように政府が検閲したりすることを言うと思うのですが、日本政府が何か検閲などを行ったのでしょうか？日本で言論弾圧を行う主体があるとしたら政府しかありえないのですが。
ちなみに、民間企業がそれぞれの判断で何かの表現物（例えば書籍など）の出荷を中止したとしても、それは自由な企業活動の一環であり別の企業がそれを販売する自由はあると思います。よって政府による弾圧とは違いますが、まさかそれを言論弾圧と勘違いするお馬鹿さんはいませんよね？
No.1
どこのツイッターでしょうか？ソース情報を探してみればすぐに分かる話かと思います。
No.2
赤報隊（仮名）と名乗るテロリストが朝日新聞（仮名）の支社を襲撃して記者が殺害されても単なる殺人事件で政府による弾圧とは違いますが、まさかそれを言論弾圧と勘違いするお馬鹿さんはいませんよね？
No.3
「報道の自由度ランキング」の年度別経緯をググられてはいかがと。
No.4
図書館の自由に関する宣言 第4-2 検閲と同様の結果をもたらすものとして、個人・組織・団体からの圧力や干渉がある。図書館は、これらの思想・言論の抑圧に対しても反対する。
1
2
コメント（6件)
他にも言論ではないですが放射線が強い地域では毎晩SV予報がありましたが、それ以外の地域では全く報道が無くちょっと忖度しているのではないかと思うことはありましたね。
②報道におけるタブー https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A0%B1%E9%81%93%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E3%82%BF%E3%83%96%E3%83%BC
言論弾圧とは、必ずしも露骨な形式で行われるものではなく、「隠微」な形式で行われる事が多い。
それは、自由主義国家とか民主主義社会とかいう「建前」で日本と世界が動いているからだ。
解り易い事例では、「日大アメフト」問題においての日大内の風通しの悪さをどう解釈するのだろうか。
そういう受身の姿勢のものは言論統制であって言論弾圧じゃないね
言論弾圧っていうのは攻めの姿勢のものです
つまり暴行殴打逮捕拘禁まで行かなくても
情報発信者が身の危険を感じるようななんらかの圧力が伴うものの事
https://ja.wikipedia.org/wiki/言論統制
>>
政治権力とは別に、個人もしくは団体による、個人もしくは団体に対してのTwitterやFacebookの使用制限（ブロック）などに対して「言論弾圧」という語を使用する例があるが、政治権力としての「言論統制」とは違うものである。
<<
つまり日本語不自由な層による誤用がツイッターでは横行してるんだろう
使ってるのは主にブロックされるような悪さをする輩って事だ