先日名刺に使う似顔絵のイラストの依頼を受けました。
そこに、とあるブランドのネックレスをつけて欲しいと言われました。
この場合、著作権については大丈夫なのでしょうか。
因みに、そのブランドは特徴的なので、知っている人が見れば「あのブランドだな」とわかるようなものです。
納期が近いのでなるべく早く回答をいただけるとありがたいです。
よろしくお願いします。
No.1
普通は大量生産される工業製品に著作権は認められないので、まず問題はありませんが、そのネックレスに芸術的な価値があるとかいった事情があれば著作権が認められることがあり、そうなるとその絵を無断で描くことは著作権侵害になる可能性はあります。
https://messe.nikkei.co.jp/ac/news/132056.html
No.1
ここでベストアンサー
普通は大量生産される工業製品に著作権は認められないので、まず問題はありませんが、そのネックレスに芸術的な価値があるとかいった事情があれば著作権が認められることがあり、そうなるとその絵を無断で描くことは著作権侵害になる可能性はあります。
https://messe.nikkei.co.jp/ac/news/132056.html
ありがとうございます、1度依頼者さんと話し合ってみます。
No.2
偽作・盗作・代作 ～ 古今東西、なんでもあり ～
出来ばえを見て、だれもが微笑すればＯＫ、嘲笑されればＮＯです。
モナリザがユニクロを着ていたら、そこそこの話題になるでしょう。
ユニクロの社長が、アディダスを着てＣＭに出たら、ジョークです。
ゴッホの自画像が、ダンヒルのネクタイをしていたら、パロディです。
https://ameblo.jp/audrey-beautytips/entry-11479040075.html
ヘップバーンとジバンシーは、互いに盟友なので、誰も茶化せません。
サノケンが同業者のデザインに似せたら、後で描いた方がパクリです。
http://d.hatena.ne.jp/adlib/20150731
偽ガメ騒動 ～ 図学・美学・哲学の条件 ～
…… 注文をもらって馳せつけるのがカメラマンではないのだ。
http://d.hatena.ne.jp/adlib/20050605
カメラマン ～ 男の中の男ども ～
孫パク ～ 折角パクッても、元の原画か存在する可能性もある ～
…… 武満さんは、ついに立ち上がった。「黒澤さん！ 僕の音楽を切
ってもハっても結構です。お好きなように使って下さい。でも、タイト
ルから僕の名前をけずってほしい。それだけです！ 僕はもう、やめる。
帰ります！」── 黒澤 明・監督／武満 徹・音楽《乱 19850601 東宝》
── 野上 照代《天気待ち ～ 監督・黒澤 明とともに 20040312 文春文庫》
http://adlibilda.hatenablog.jp/entries/2019/01/14
署名入りの作品を、署名入りでパクッたら、パロディです。
署名入りの作品を、署名なしでパクッたら、パクリです。
署名なしの作品を、署名なしでパクッたら、ノートラブルです。
https://www.youtube.com/watch?v=OqqZgzbSJcM（20181207 10:05）
武田 邦彦《アコースティック哲学：引用と著作権》
https://www.bing.com/search?q=%E6%AD%A6%E7%94%B0%E9%82%A6%E5%BD%A6%E3%80%80%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%A8%A9&src=IE-TopResult&FORM=IETR02&pc=EUPP_UE14&conversationid=
1
3
ありがとうございます、1度依頼者さんと話し合ってみます。
2019/01/21 13:55:16