それとも、財政から、年金財政へお金を回すのが不適切という考えになってきたのでしょうか（どんぶり）。
No.1
https://twitter.com/awalibrary/status/1134536756148047872
国債の利息を受取るのは富裕層で、貧困層が利子を負担するのです。
年金を掛金より多く受取るのは富裕層で、貧困層が差額を負担します。
…… わが国の国債は、富裕層から借りて、貧困層に利息を負担させる。
https://twilog.org/awalibrary/search?word=%E6%9C%9D%E3%81%BE%E3%81%A7%E7%94%9F&ao=a
No.2
…… 武田 邦彦×須田 慎一郎×居島 一平“トラ金トリオ”談論炸裂！
https://freshlive.tv/toranomonnews/268390
── 《真相深入り！虎ノ門ニュース 20190531 07:56-11:14 DHC》
http://q.hatena.ne.jp/1558380837#a1271571（No.4 20190529 18:00:29）
No.3
年金だけではなく、財政赤字を演出し放置して来たのは政府と官僚、政治家たちだ。その理由背景を考える事無く、ハイそうですかと言うわけにはいかない。その間、彼等は日本が世界の経済大国だ、平和だ、と大自慢して、国民に自民党と政権を支持する様に新聞テレビで言い続け、国民を騙し続けて来たではないか。要は、日本はただの敗戦国、外国資本の養豚場なのだよ。
No.4
年金が危ないのじゃなく、年金の廃止じゃない？今まで払った分は少しかもだけど貰える。その代わりにベーシックインカムを導入？終身雇用の崩壊や消費税増税やらそういう方向に向けて動いているようにも思える。
年金を廃止すれば、危ないとか関係ないですね。国としての、年金基金としての、年金負債が棒引きになるわけですから。
掛けた人がバカを見て終わりですね。
前の方が、日本は敗戦国なのだとおっしゃっていますが、戦時国債も紙切れになりましたが、買った国民がバカをみて、それで終わりとなりました。
昭和や令和の徳政令は、政府の借金を免除するものなのですね。昭和では、超インフレにより解決しましたが、令和では、はっきりと棒引きにするのかもしれませんね。僕たちは、逃げ遅れてしまいました。
No.5
「経済的に力のある国なら」ありません。
日本は、経済的に力のある国、ではありませんということですね。
No.6
自民党の支持者に仕事を与えるために公共工事を存分に行い、そのために赤字国債を発行し続けてきたのだから、単に年金を国民に払いたくない&もっと年金負担額をたくさん払えと言いたいだけなのだと思います。庶民にツケを払わせたいだけのいつもの言説。
ご指摘のとおりかもしれないですね。ありがとうございました。
自民党に投票したからいけないのかもしれないですが、
他の党に投票しても、基本的に問題先送りは間違いなかったと思います。
問題があることを自覚しているて、蓋をしているか、
問題があることを自覚も理解もしていないか、
そのどちらかだと思いました。
No.7
…… よく分からないことを質問する権利がある。
よく分からないことを回答する権利もある。
よく分からないままに裁定する権利はない。
http://q.hatena.ne.jp/1556430814#a1271164（20190514 17:10:45）
No.8
ましたね
じゃなくて、「ました」でした
1
2
ありがとうございます。しかし、どうしようもないですね。
2019/06/02 19:11:56私の投稿はあいまいで済みません、政府が発表した年金財政というのは、基礎年金の部分なのか、厚生年金の部分なのか、両方なのか、きちんと把握してはいません。申し訳ないです。
官僚の人は、年金はどうなのでしょうか、共済組合の年金部分（健康保険部分でなくて）は、厚生年金と纏めたと思います（基礎年金もかもしれませんが、良く把握してません。すみません）。